Goncourt-Akademie schließt Thélyson Orélien nach KI- und Plagiatsvorwürfen aus

Disqualifikation vom Prix Goncourt

Die Goncourt-Akademie nahm den Debütroman C'était ça ou mourir des kanadisch-haitianischen Autors Thélyson Orélien von ihrer Auswahlliste für den Preis. Die Entscheidung folgte auf öffentliche Behauptungen, das Manuskript sei mit künstlicher Intelligenz erzeugt worden und enthalte plagiiertes Material. Die Akademie erklärte, ihr Eingreifen ziele darauf ab, die Integrität der Institution und ihre Rolle bei der Ehrung von Literatur zu wahren, die von Frauen und Männern geschrieben wird. Oréliens Buch war eines von 15 Titeln der Longlist, auf der auch Werke wie Yannick Haenels La solitude des professeurs est infinie und Emma Marsantes N'efface pas mes cercles standen. Trotz der Streichung von der Goncourt-Liste bleibt der Roman für andere französische Literaturpreise nominiert, darunter der Prix Renaudot.

Die Vorwürfe von Balance ton Claude

Die Vorwürfe gegen Orélien tauchten am 21. September 2026 auf einem X-Account mit dem Namen Balance ton Claude auf. Der Account wurde von einem Kollektiv betrieben, dem auch Samuel Fitoussi angehörte, Kolumnist für Le Figaro und Autor von Woke Fiction. Fitoussi sagte, die Gruppe habe den Text mit der KI-Erkennungssoftware Pangram und mehreren anderen automatisierten Werkzeugen geprüft und behaupte, das Buch sei fast vollständig von einer Maschine geschrieben worden. Fitoussi erklärte gegenüber Medien, das Kollektiv wolle sich mit der Fähigkeit generativer Systeme befassen, um literarische Ehrungen zu konkurrieren. Früher in seiner Karriere sah sich Orélien mit separaten, bereits etablierten Plagiatsvorwürfen konfrontiert, die während der Kontroverse wieder aufkamen.

Verteidigung des Autors und kommerzieller Erfolg

Orélien, 1988 in Gonaïves in Haiti geboren, wies in einem Interview mit der französischen Zeitung Libération alle Vorwürfe des Einsatzes künstlicher Intelligenz und des Plagiats zurück. Er kündigte an, Dokumente zu sammeln, um seine Autorschaft zu belegen, setzte jedoch seine Werbetour durch Frankreich aus. C'était ça ou mourir, im März 2026 bei Grasset erschienen, folgt einem haitianischen Flüchtling, der durch die Dominikanische Republik, Brasilien und Mexiko reist, bevor er in den Vereinigten Staaten von Beamten der Einwanderungsbehörde festgenommen wird. Der Verlag lobte die unverwechselbare Stimme der Erzählung und ihre Darstellung der Sprache des Exils. Trotz der Kontroverse und der abgesagten Tour erreichte der Roman die französischen Bestsellerlisten und verzeichnete 40.000 verkaufte Exemplare.

Literarische Reaktionen und Streit um die Erkennung

Der Skandal spaltete die französischen Literaturkreise in Fragen der Definition von Autorschaft und der Glaubwürdigkeit digitaler Erkennung. Hervé Le Tellier, der 2020 für L'Anomalie den Prix Goncourt gewann, äußerte in einem Interview mit Franceinfo Culture entschiedenen Widerstand gegen die Integration generativer Werkzeuge in das kreative Schreiben.

Seine Sätze zu bilden, seine Worte zu finden – wenn das nicht unser Beruf ist, was dann? Wenn es darum geht, einen Prompt aus 50 auszuwählen, tun wir nichts, wir treffen nur eine Auswahl von Texten, Wörtern, Sätzen, eines nach dem anderen, und sagen uns, schau, der ist besser. Das heißt, Literatur als Multiple-Choice-Fragebogen zu betrachten.

Le Tellier verwies auch auf pädagogische Anwendungen und verglich von KI erzeugte Hausaufgaben von Schülern mit Texten, die in der Verlagswelt von Algorithmen erstellt werden. Während Autoren, die Le Tellier nahestehen, KI-gestützte Prosa ablehnten, stellten andere Kommentatoren in der französischen und deutschen Presse die Zuverlässigkeit von Pangram infrage und wiesen auf rassistische Vorurteile bei der Zielrichtung gegen einen in Haiti geborenen Schriftsteller hin. Die Kontroverse entwickelte sich vor dem Hintergrund sich verändernder Printmärkte, in denen die französischen Buchverkäufe in den vier Jahren seit der kommerziellen Verfügbarkeit von ChatGPT zurückgingen.