Gesetzesvorschlag

Am 8. September 2026 legte die australische Regierung einen Gesetzesentwurf mit dem Titel „Digital Duty of Care“ vor, auch bekannt als „My Feed, My Way“. Die Maßnahme verlangt von digitalen Plattformen, Nutzern ab 16 Jahren eine Benachrichtigung anzubieten, mit der sie algorithmische Empfehlungsfeeds abschalten können. Nutzer, die dies ablehnen, sehen chronologische Feeds, die nur Beiträge von Freunden, abonnierten Erstellern und direkten Online-Verbindungen anzeigen. Die Entwurfsregeln erweitern die Sorgfaltspflichten auch auf Online-Spiele, Apps und KI-Chatbots. Die australische Online-Sicherheitsbehörde eSafety wird die Einhaltung des Gesetzes überwachen. Premierminister Anthony Albanese erläuterte die Begründung während der Vorstellung der Politik.

„Das ist eine vernünftige, pragmatische, praktische Reform. Sie gibt den Nutzern Wahlmöglichkeiten und wird die großen Tech-Unternehmen für Untätigkeit zur Verantwortung ziehen, wenn sie unsere Gesetze nicht befolgen.“

Inhaltsschutz und finanzielle Strafen

Im Rahmen des vorgeschlagenen Gesetzes müssen Plattformen junge Nutzer vor Inhalten schützen, die Essstörungen, Frauenfeindlichkeit, Pornografie, Gewalt, Missbrauch und Cybermobbing fördern. Auch erwachsene und jugendliche Nutzer müssen vor illegalen Inhalten und als süchtig machend geltenden Plattformdesign-Funktionen geschützt werden. Unternehmen, die die vorgeschriebenen Benachrichtigungs- und Sicherheitspflichten nicht einhalten, drohen Geldstrafen von bis zu 109,2 Millionen Australischen Dollar (etwa 79 Millionen US-Dollar). Die Regierung plant, vor der Einbringung des Gesetzes in das Parlament später im Jahr 2026 mit Branchenverbänden und Plattformbetreibern zu konsultieren. Die inländische Lobbygruppe Digi, die Meta, Google und TikTok vertritt, erklärte, dass rechtliche Definitionen von schädlichen Inhalten und Auswirkungen auf die Nutzererfahrung im Mittelpunkt der Konsultationen stehen werden, während OpenAI bestätigte, dass man mit den Behörden in Kontakt treten werde.

Reaktion des Weißen Hauses und diplomatische Spannungen

Weniger als 24 Stunden nachdem Canberra den Plan vorgestellt hatte, gab die Regierung von US-Präsident Donald Trump eine Erklärung ab, in der sie Handelspartner davor warnte, amerikanische Technologieunternehmen zu bestrafen. Der Sprecher des Weißen Hauses, Kush Desai, bekräftigte den Standpunkt der Regierung zu digitalen Regulierungsmaßnahmen.

„Präsident Trump hat Handelspartner unmissverständlich davor gewarnt, digitale Dienstleistungssteuern, Geldstrafen und andere Formen der Erpressung gegenüber Amerikas führendem Technologiesektor zu verhängen.“

Desai erklärte, Washington bleibe entschlossen, digitale Marktregulierungen direkt mit ausländischen Handelspartnern zu thematisieren. Die australische Kommunikationsministerin Anika Wells reagierte am 9. September 2026 und erklärte, ihr Büro habe keine formelle Kontaktaufnahme von US-Beamten erhalten. Wells wies die Bezeichnung der Regulierungsstrafen als Erpressung zurück und bekräftigte Australiens Zuständigkeit für nationale Online-Sicherheitsstandards.

„Wir sind eine souveräne Nation. Wir haben das Recht, australische Eltern und Kinder zu verteidigen, und das werden wir auch tun.“

Innenpolitische Debatte

Der Vorschlag hat in Australiens politischem Spektrum unterschiedliche Reaktionen hervorgerufen. Die Grünen-Senatorin Sarah Hanson-Young forderte die Regierung auf, das Gesetz zu verschärfen, indem chronologische Feeds zur Standardeinstellung gemacht werden, anstatt ein Opt-out zu verlangen. Hanson-Young argumentierte auch im ABC-Radio, dass Geldstrafen an den weltweiten Jahresumsatz der Unternehmen gekoppelt werden sollten, um zu verhindern, dass Tech-Firmen Strafen als Betriebskosten einplanen. Im Gegensatz dazu kritisierten Oppositionspolitiker, darunter die One-Nation-Vorsitzende Pauline Hanson, die Initiative als staatliche Zensur und verglichen die Algorithmus-Überwachung mit chinesischen staatlichen Kontrollen. Das neue Gesetz folgt auf die australische Gesetzgebung vom Dezember 2025, die den Zugang zu sozialen Medien für Kinder unter 16 Jahren verboten hat.