AUR schließt Mitgründer Marius Lulea aus – Streit über Beiträge und Călin Georgescu entbrennt

Streit über die Parteimitgliedschaft

Die parlamentarische Führung der Allianz für die Einheit der Rumänen (AUR) gab bekannt, dass Mitgründer und früherer erster Vorsitzender Marius Lulea kein Mitglied mehr ist. Der AUR-Fraktionsvorsitzende im Senat, Petrișor Peiu, erklärte am 6. Oktober 2026 im Parlament, die Aufzeichnungen des Generalsekretariats zeigten, dass Lulea seit über einem Jahr keine Mitgliedsbeiträge gezahlt habe, was einen automatischen satzungsgemäßen Ausschluss auslöse. Senatorin Cristina Dumitrescu erklärte, die Nichtzahlung von Beiträgen beende die Mitgliedschaft automatisch, ohne dass eine vorherige förmliche Mitteilung erforderlich sei. Erster Vizepräsident Dan Dungaciu bestätigte Luleas Ausschluss nach Konsultationen mit Nicușor Dan im Cotroceni-Palast. Parteipräsident George Simion veröffentlichte ein Video auf TikTok, in dem er erklärte, interne Disziplin sei erforderlich und wer die Führung kritisiere, gehöre nicht mehr zur Organisation.

Nach meinem Kenntnisstand ist er nicht einmal mehr Mitglied der AUR.

Bankbelege und Angriff auf die Führung

Lulea wies die Vorwürfe der Nichtzahlung zurück und veröffentlichte auf Facebook einen Überweisungsbeleg, der Mitgliedsbeiträge für die Jahre 2026, 2027 und 2028 belegt. Er forderte Simion und Dungaciu auf, gleichwertige öffentliche Nachweise über ihre eigenen monatlichen Beitragszahlungen für das laufende Jahr vorzulegen. Lulea betonte, er sei der erste Präsident der Partei gewesen, habe die Kandidatenlisten bei ihrem ersten Einzug ins Parlament unterzeichnet und Simion zuvor in seinem Ingenieurbüro Ideal Proiect Architecture & Engineering SRL beschäftigt. Auf Nachfrage spielte Dungaciu den Konflikt herunter und erklärte, die administrative Bewertung sei endgültig und die Parteiführung betrachte die Angelegenheit nicht als aktuelles Thema. Lulea erklärte, die Meinungsfreiheit bleibe nach dem Parteiengesetz geschützt und dürfe nicht eingeschränkt werden.

Widerstand gegen die Verhandlungsstrategie zu Călin Georgescu

Die Konfrontation verschärfte sich am 7. Oktober 2026, als Lulea Simion öffentlich dafür angriff, Koalitionsverhandlungen mit dem rechtlichen Status von Călin Georgescu zu verknüpfen. AUR-Führungskräfte hatten versucht, Stimmen für ein neues Kabinett und Forderungen nach vorgezogenen Neuwahlen davon abhängig zu machen, die Freilassung des inhaftierten ehemaligen Präsidentschaftskandidaten zu erreichen. Lulea argumentierte, politische Stimmen an juristische Ergebnisse zu knüpfen, gefährde das rechtliche Verfahren und ermutige Gerichte, sich vermeintlicher parteipolitischer Einflussnahme zu widersetzen. Er betonte, jede rechtliche Lösung müsse allein auf geltendem Recht, Fakten und richterlicher Unabhängigkeit beruhen und nicht auf öffentlichem politischem Druck.

Die Freilassung von Herrn Călin Georgescu als politische Bedingung zu erzwingen, schadet ihm in Wirklichkeit mehr. In der Praxis ist es eine Einladung an die Justiz, sich politischem Druck nicht zu beugen.

Ideologische Gräben innerhalb der Partei

Dem Ausschluss waren wachsende politische Differenzen über die ideologische Ausrichtung der Partei vorausgegangen. Im September 2026 argumentierte Lulea in einem Interview, die AUR solle populistische Rhetorik aufgeben und sich als Mitte-rechts-Partei neu positionieren, um administrative Lösungen anzubieten. Während Lulea der Kritik der Partei zustimmte, die frühere Annullierung der Präsidentschaftswahl sei rechtswidrig gewesen und das Justizsystem habe Glaubwürdigkeitsprobleme, lehnte er es ab, Gerichtsverfahren für Wahlgewinne zu nutzen. Er hielt daran fest, dass das Drängen auf vorgezogene Neuwahlen oder das Stimmen gegen ein Kabinett übliche politische Strategien seien, doch die Ausnutzung der juristischen Schwierigkeiten einer Familie sei politischer Zynismus.

Die politische Kapitalisierung der Lage und des Leidens von Herrn Călin Georgescu ist eine Form politischen Zynismus.