Staatsanwaltschaft lässt Anklage gegen katalanische Gesundheitsbeamte wegen COVID-Impfverzögerung für Nationalpolizei fallen

Abschluss des Prozesses

Nach mehrjährigen Verfahren endete der Prozess in der sechsten Strafkammer der Audiencia de Barcelona in dieser Woche. Die Staatsanwältin zog ihren Antrag auf zwölfjährige Amtsunfähigkeit gegen Vergés, ihren damaligen Stellvertreter Marc Ramentol, den ehemaligen Gesundheitsstaatssekretär Josep Maria Argimon und den früheren CatSalut-Direktor Adrià Comella zurück. Die Entscheidung fiel, als das Gericht die Parteien aufforderte, ihre Schlussanträge zu stellen, nachdem mündliche Verhandlungen, so eldiario.es, „die Anklagethesen entkräftet“ hatten. Die Staatsanwältin hatte ursprünglich das Verbot für die vier Beamten wegen Rechtsbeugung beantragt, aber ihr Rückzug lässt nur die Privatklagen bestehen.

Die Angeklagten hatten stets argumentiert, dass die Impfverzögerung auf technischen und ethischen Kriterien beruhte, nicht auf Diskriminierung. Die Aussetzung der Impfung mit dem AstraZeneca-Impfstoff aufgrund von Thromboserisiken, die vom spanischen interterritorialen Gesundheitsrat vereinbart wurde, wurde als Hauptgrund für die langsamere Impfung der staatlichen Sicherheitskräfte in Katalonien angeführt.

Die Zahlen hinter dem Streit

Ein zentrales Beweisstück war die eklatante Diskrepanz bei der Impfquote bis zum 24. März 2021. Während 77 % der regionalen Mossos d'Esquadra, 68,9 % der Gemeindepolizei, 69,8 % der Feuerwehr und fast 80 % der Stadtpolizei von Barcelona eine Dosis erhalten hatten, waren nur 3,6 % der Nationalpolizei und 2,8 % der Guardia Civil in Katalonien geimpft. Die Verteidigung hielt daran fest, dass diese Lücke darauf zurückzuführen sei, dass die beiden Kräfte einen separaten Impfkreislauf (eigene Dienststellen) gewählt und die Übermittlung ihrer Zensusdaten verzögert hätten, nicht auf eine Diskriminierungsabsicht.

Die letzten Worte der Angeklagten

In ihrer letzten Aussage vor Gericht sagte Vergés, sie sei „stolz“ auf ihr Team, das, wie sie betonte, „wie kein anderes reagiert habe, mit einem einzigen Ziel: der Gesundheit der Menschen. Nichts anderes.“ Comella, der sein Recht auf ein letztes Wort nutzte, betonte, dass die Abteilung ausschließlich von klinischen und ethischen Grundsätzen geleitet worden sei.

Uns leiten nur klinische Kriterien und Ethik, nichts anderes.

Ramentol pflichtete dem bei und sagte dem Gericht, dass alle Handlungen „ausschließlich“ aus gesundheitlichen Gründen und zur „Rettung von Leben“ erfolgt seien. Aussagen von Kommandeuren der Nationalpolizei und der Guardia Civil, die die Impfkampagne koordinierten, sowie von der Regierungsdelegation beschrieben das Verhältnis zur regionalen Gesundheitsbehörde als korrekt und erhoben keine Einwände gegen deren Vorgehen.

Wut der Polizeigewerkschaften

Trotz der Kehrtwende der Staatsanwaltschaft blieben die Hauptpolizeigewerkschaft Jupol und die Guardia Civil-Vereinigung Jucil standhaft. Sie hielten an ihrer Forderung nach 15-jähriger Amtsunfähigkeit für alle fünf Angeklagten fest (einschließlich des ehemaligen Gesundheitsdienstleiters Francesc Xavier Rodríguez, gegen den die anderen Verbände ihre Klage ebenfalls fallengelassen hatten). Ihre Anwälte bezeichneten den Schritt der Staatsanwaltschaft als „zutiefst beschämend“ und bestanden darauf, dass die rechtliche Tatsache der Diskriminierung bereits vom Obersten Gerichtshof Kataloniens und später vom Obersten Gerichtshof festgestellt worden sei, die beide entschieden, dass die Generalitat „gegen den Gleichheitsgrundsatz verstoßen“ habe, indem sie andere Kräfte bevorzugte, während Tausende von Staatsbeamten ungeschützt blieben.

Die Entscheidung der Staatsanwaltschaft ändert nichts an einer gerichtlich erwiesenen Tatsache: Die in Katalonien stationierten Beamten der Nationalpolizei und der Guardia Civil wurden während des Impfprozesses diskriminiert.

Zwei andere Polizeiverbände, SPP und UOGCP, reduzierten ihren Antrag gegen die vier Spitzenbeamten auf zwölf Jahre und ließen ihre Anklage gegen Rodríguez vollständig fallen.

Wie es weitergeht

Der Prozess steht nun zur Urteilsverkündung an. Die Richter der sechsten Strafkammer der Audiencia de Barcelona müssen die verbleibenden Privatklagen abwägen, die auf demselben Ungleichheitsargument beruhen, das bereits teilweise von höheren Gerichten bestätigt wurde. Ein Urteil könnte Wochen oder Monate dauern. Für die ehemalige Gesundheitsführung beseitigt das Scheitern des Verfahrens der Staatsanwaltschaft die schwerwiegendste strafrechtliche Bedrohung, auch wenn der symbolische und politische Schatten des Falls bestehen bleibt.