Ben Affleck erläutert KI-Einsatz in Netflix-Thriller Animals nach 587-Millionen-Dollar-Technologieverkauf

KI-Werkzeuge in der Postproduktion von Animals

Regisseur und Schauspieler Ben Affleck bestätigte, dass er Werkzeuge der künstlichen Intelligenz in die Produktion seines kommenden Thrillers Animals einbezogen hat. Auf der Konferenz Bloomberg Screentime und bei der Premiere des Films in Los Angeles erklärte Affleck, die Technologie habe in erster Linie als Effizienzwerkzeug in der Postproduktion gedient. Das Projekt setze nicht auf aufwendige visuelle Effekte oder Science-Fiction-Umgebungen, weshalb die Werkzeuge ein Experiment zur Straffung gängiger filmischer Arbeitsabläufe seien. Affleck erklärte, er habe darauf verzichtet, konkrete Szenen oder technische Anwendungen zu nennen, um die Immersion des Publikums in die Handlung zu schützen.

Ich zögere ein wenig, zu benennen, worum es sich handelt, oder überhaupt darüber zu sprechen, denn in meinem Geschäft versuchen wir, die Illusion der Realität zu erzeugen, nicht wahr? Es ist ein bisschen so, als würde man zu einer Zaubershow gehen und der Magier käme heraus und sagte: „Bevor ich anfange, möchte ich, dass Sie wissen, dass hier noch ein Kaninchen unterm Tisch ist. Dieser Typ ist ein Komplize.“ Das verdirbt es irgendwie, oder?

Proprietäre Modelle und der Verkauf von InterPositive

Die technische Integration folgt auf Afflecks Verkauf seines KI-Unternehmens InterPositive an Netflix im März 2026 für 587 Millionen Dollar; einige europäische Berichte nennen für die Transaktion 600 Millionen Dollar. Affleck gründete das Unternehmen 2022 und war dessen Vorstandsvorsitzender, bevor er nach der Übernahme in die Rolle eines Senior-Beraters wechselte. Anders als kommerzielle generative Plattformen, die externe Medien auslesen, wurde das InterPositive-System auf geschlossene, auf einzelne Filmschaffende zugeschnittene Datensätze aufgebaut. Affleck erklärte, das Modell lerne während der Produktion direkt von einem aktiven Regisseur, sodass Kreative ihre Rechte am geistigen Eigentum behalten könnten, ohne das urheberrechtlich geschützte Werk von Branchenkollegen auszubeuten. Er betonte, die Werkzeuge seien für Unterzeichner der Gewerkschaftsverträge gedacht, um den Schnitt zu unterstützen, nicht um künstliche Darsteller zu erzeugen.

Handlung des Thrillers und Produktionsstab

Animals soll am 9. Oktober 2026 starten und weltweit auf Netflix sowie in ausgewählten Kinos laufen. Affleck führte Regie und schrieb das Drehbuch gemeinsam mit Billy Ray und Connor O. McIntyre. Im Zentrum der Handlung steht Mark Kimball, ein Geschäftsmann aus Brentwood, der für das Amt des Bürgermeisters von Los Angeles kandidiert und dessen Sohn entführt wird, was einen Wettlauf um die Beschaffung des Lösegelds auslöst. Kerry Washington spielt an seiner Seite Kimballs Ehefrau Abigail; zum Ensemble gehören außerdem Luis Gerardo Méndez als undokumentierter Einwanderer, der in die Krise verwickelt wird, sowie Gillian Anderson und Steven Yeun.

Politische Themen und Spekulationen über eine Kandidatur

Der politische Hintergrund des Films löste Diskussionen über Afflecks eigene Geschichte politischen Engagements aus, zu der Wahlkampfunterstützungen für Barack Obama, Hillary Clinton, Joe Biden und Kamala Harris gehören. Seine Co-Stars Washington und Méndez erklärten bei der Premiere, Affleck habe die Führungsqualitäten, um im echten Leben für ein politisches Amt zu kandidieren. Affleck wies jede Aussicht auf einen Einstieg in die Wahlpolitik zurück und verwies auf das, was er als tiefe Dysfunktion und finanzielle Belastungen der aktuellen politischen Landschaft beschrieb. Er argumentierte, moderne Wahlkämpfe konzentrierten sich auf Spendenbeschaffung und persönliche Angriffe statt auf politische Lösungen und echte Führung.

Wir stellen gar nicht mehr die Frage, welche Qualifikationen jemand für ein öffentliches Amt mitbringt. Es heißt: „Willst du zum Zirkus gehören? Wer ist der größte Schausteller?“ Ich denke, egal auf welcher Seite des Spektrums man steht, eines der interessanten Dinge, auf die sich die Menschen einigen können, ist eine kollektive Enttäuschung über die Entwicklung der amerikanischen Politik.