Schweizer stimmen über Bevölkerungsgrenze von 10 Millionen ab – Brexit-artiges Referendum riskiert EU-Freizügigkeitsabkommen

Die Initiativen

Die Schweizer Stimmberechtigten gehen am Sonntag an die Urnen, um über zwei nationale Referenden zu entscheiden. Die erste, von der rechtsgerichteten Schweizerischen Volkspartei (SVP/UDC) vorangetriebene Initiative, würde in der Verfassung eine Obergrenze von 10 Millionen für die ständige Wohnbevölkerung bis 2050 verankern. Bei Annahme würde das Erreichen der Schwelle einen Prozess auslösen, der die Schweiz zwingen könnte, ihr Freizügigkeitsabkommen mit der Europäischen Union innerhalb von zwei Jahren zu kündigen; auch andere bilaterale Abkommen über Asyl und Sicherheit wären gefährdet. Der zweite Vorschlag, ein Regierungsprojekt, zielt darauf ab, die Zulassungskriterien für den öffentlichen Dienst zu verschärfen, um den Vorrang des Militärdienstes in einem Kontext erhöhter geopolitischer Spannungen zu wahren.

Ein Land an seinen Grenzen?

Befürworter der Bevölkerungsgrenze argumentieren, dass die Einwanderung die physische und soziale Infrastruktur des Landes über die Belastungsgrenze hinaus strapaziert. Wohnungsknappheit, steigende Mieten, überfüllte Züge, überbelegte Schulen, ein angespanntes Gesundheitssystem und zunehmende Kriminalität sind die am häufigsten genannten Beschwerden. Das öffentliche Gesicht der Initiative, Nils Fiechter, sagt:

„Wer die Schweiz liebt, ob hier geboren oder nicht, möchte, dass sie ein sicherer, wohlhabender und lebenswerter Ort bleibt. Genau darum geht es bei dieser Initiative.“

SVP-Nationalrat Yvan Pahud sagte gegenüber AFP:

„Die Schweiz ist ein kleines Land, das nicht erweitert werden kann, und wir wollen nicht ganz Europa oder das ganze Elend der Welt aufnehmen.“

Die Partei hat zehn Millionen Franken (elf Millionen Euro) für eine Kampagne ausgegeben, die Plakate mit Slogans wie 'Bewahren, was wir lieben' und 'Schützen Sie die Schweiz' umfasst.

Opposition und EU-Folgen

Regierung, Parlament, Gewerkschaften, Wirtschaftsverbände und die meisten anderen Parteien lehnen die Grenze ab. Justizminister Beat Jans warnte, dass ein Ja die Schweiz isolieren würde, und sagte der Tribune de Genève:

„Am 14. Juni steht die Schweiz vor ihrem eigenen Brexit. Im Falle eines Ja würden wir uns isoliert wiederfinden.“

Die Regierung argumentiert, die Initiative gefährde den Wohlstand, das reibungslose Funktionieren der Gesellschaft, die innere Sicherheit und die humanitäre Tradition der Schweiz. Da mehr als ein Viertel der 9,1 bis 9,5 Millionen Einwohner des Landes Ausländer sind, würde die Abschaffung der Freizügigkeit mit der EU, ihrem wichtigsten Handelspartner, eine meist europäische und hochqualifizierte Arbeitskräfte beeinträchtigen und den Zugang zum EU-Binnenmarkt gefährden.

Ein knapp gespaltenes Elektorat

Aktuelle Umfragen geben dem Nein-Lager einen leichten Vorsprung mit 52% gegen die Initiative und 45% dafür, obwohl der Vorsprung knapp genug für eine Überraschung ist. Das System der direkten Demokratie in der Schweiz erfordert ein doppeltes Mehr der Stimmen und der Kantone. Die Abstimmung erfolgt grösstenteils brieflich, die Urnen schliessen um 12 Uhr mittags (10:00 Uhr GMT), erste Ergebnisse werden am Nachmittag erwartet.

Abstimmung über den öffentlichen Dienst und breiteres Signal

Neben der Bevölkerungsgrenze entscheiden die Wähler über einen Gesetzesentwurf der Regierung zur Verschärfung des Zugangs zum öffentlichen Dienst, ein Ausdruck des Aufrüstungsschubs nach der Ukraine-Krise. Während das Hauptaugenmerk auf der Einwanderungsinitiative liegt, zeigen die beiden Referenden eine Nation, die mit Identität, Kapazität und ihrem Platz in einem turbulenten Europa ringt. Ein Ja zur Grenze würde die Schweiz zum ersten europäischen Land machen, das ein explizites demografisches Ziel in seiner Verfassung verankert – ein Schritt, der von anti-einwanderungsparteien auf dem gesamten Kontinent genau beobachtet wird.

Nein52%

Ja45%

Nein

52 %

Ja

45 %

Daten aus dem Artikeltext