Polnisches Parlament genehmigt Festnahme des Abgeordneten Wojciech Król im EU-Betrugsfall um Straßenbahn

Parlamentarische Ermächtigung und Festnahme in Warschau

Beamte des Zentralen Antikorruptionsbüros (CBA) nahmen den polnischen Abgeordneten Wojciech Król am Donnerstagabend, dem 17. September 2026, in Warschau fest. Der Koordinator für die Sonderdienste, Tomasz Siemoniak, bestätigte die Aktion in den sozialen Medien und wies darauf hin, dass die Beamten auf Anweisung der Europäischen Staatsanwaltschaft (EPPO) und mit ausdrücklicher Zustimmung des Parlaments handelten. Der Sprecher des Ministeriums, Jacek Dobrzyński, erklärte, dass die Aktion in der Hauptstadt stattfand. Die Festnahme erfolgte nach einer Plenarsabstimmung im Sejm am selben Tag, bei der 422 Abgeordnete für die Genehmigung der Festnahme und der vorläufigen Festnahme stimmten, 3 gegen den Antrag und 5 sich enthelten von 430 teilnehmenden Mitglieedern. Die gesetzliche absolute Mehrheit von 231 Stimmen war erforderlich.

Umfang der europäischen Betrugsuntersuchung

Die Europäische Staatsanwaltschaft führt eine Untersuchung wegen mutmaßlichen Betrugs und Korruption im Zusammenhang mit öffentlichen Aufträgen zur Modernisierung der Straßenbahn-Infrastruktur in der Metropolregion Górnośląsko-Zagłębiowska durch. Die delegierte europäische Staatsanwältin Agnieszka Marcińczyk legte dem parlamentarischen Geschäftsordnungsausschuß Erkenntnisse vor, die auf neu gewonnene Beweise für korrupte Praktiken hindeuteten. Die Staatsanwälte vermuten, dass Król etwa 330.000 Euro angenom men hat, im Tausch für die Beschaffung von EU-Mitteln über das Marschallamt der Wojeodschaft Schlesien für die Büroentwicklung 'Stara Huta' am ehemaligen Standort Huta Kościuszko in Chorzów. Die Ermittler behaupten auch, er habe Zehntausende Złoty in bar für die Bechaffung von Arbeitstellen beim öffentlichen Nahverkehrsbetreiber Tramwaje Śląskie erhal ten, neb en and eren Vort eilen wie einem Fahrzeugkredit für Auslandsreisen und einer Auslandsreise nach Thailand.

Verteidigungsargumente und formele Herausforderungen

Król wies die Vorwürfe während der Anhörungen des Ausschusses zurück und erklärte, er sei nie nach Thailand gereist und habe ein Fahrzeug von einem Freund für eine Gruppenreise ausgeliehen. Er beklagte auch bestehende Präventivmaßnahmen der EPPO, indem er farbe, dass seine polizeilichen Melde pflichten von monatlich auf wöchentlich erhöht word en seien, zusam men mit einem Reiseverbot, und behaup tete, dass die Behörden sein Telefon überwachten. Die Verteidigerin Marta Smołka kündigte an, den Festnahmeantrag vor Gericht anzu fechten, mit der Begründung, dass Verfahrens fehler aufgetreten seien, und fragte, ob die EPPO für jede einzelne Beschuldigung die volle Zuständigkeit habe.

Es er scheint zumindest sonderbar, dass der Ausschuss und ihm folgend der Sejm im Juli entschied en, es gäbe keine Gründe für die Festnahme und vorläufige Festnahme, und einen Augenblick später verliert diese Resolition ihre Bed eutung und es wird eine genau entgegengesetzte Entschedung getroffen, obwohl der heute behandelte wied erholte Antrag den Sejm ereicht hatte, be vor der ers ten Entschedung, die die Zustimmung zur Festnahme und vorläufigen Festnahme verweigerte,.

Politische Stellung und Vermögensoffenlegung

Król ist seit 2015 Mitglieed des Parlaments für den Wahlkreis Kattowitz und seit 2024 Vorsitzender des Nationalen Medienrates. Nach der Einreichung des aktualisierten EPPO-Antrags bestätigte der Vorsitzende der Bürgerkoalitions-Fraktions, Zbigniew Konwiński, dass Król aus der Frakion ausgeschlossen wurde, wodurch er seine Rolle als stellvertretender Fraktionsvorsitzender verlor. Der Sejm hatte am 31. Juli 2026 bereits seine parlamentarische Immunität nach einem er sten Antrag im Mai aufgehoben, während er seine Festnahme zu diesem Zeitpunkt ablehnte. Die von Król im April 2026 eingereichten Vermögensoffenlegungen wiesen Ersparnisse von 340.000 Złoty, 7.000 Euro und 2.000 US-Dollar sowie einen 89-prozentigen Anteil an der 360R Sp. z o. o., zwei Wohneigentümer im Wert von 1,6 Mio. Złoty und 500.000 Złoty, eine Hypothek in Höhe von 312.000 Złoty und eine Maurice-Lacroix-Uhr aus.