Französische Richter schicken 11 mit rassistischem Erschwerungsmerkmal vor Gericht im Mordfall Crépol
Ermittlungsrichter in Frankreich haben 11 Angeklagte vor den Jugendgerichtshof verwiesen wegen des tödlichen Messerangriffs auf den 16-jährigen Thomas Perotto im Jahr 2023. Sie behielten die Anklagepunkte der rassistischen Feindseligkeit gegen die weiße Rasse und die französische Nation bei, trotz Einwänden der Staatsanwaltschaft.
Die Anklage und das rassistische Erschwerungsmerkmal
Die Ermittlungsrichter in Frankreich erließen am 25. September 2026 eine endgültige Anklageverfügung, die 11 Angeklagte vor den Jugendgerichtshof bringt für die Tötung des 16-jährigen Thomas Perotto im November 2023. Die Verfügung beschuldigt die Gruppe des Mordes, des versuchten Mordes an drei weiteren Personen sowie gewalttätiger Übergriffe während eines Winterballs im Dorf Crépol im Département Drôme. Da die Ermittler nicht feststellen konnten, wer den tödlichen Stich gegen Perotto geführt hatte, wandten die Richter das rechtliche Konzept der gemeinsamen Tatortverantwortung an, um alle 11 Angeklagten gemeinsam vor Gericht zu stellen. Die Richter behielten auch ein Erschwerungsmerkmal der rassistischen Feindseligkeit bei und beriefen sich auf Handlungen und Äußerungen, die gegen die weiße Rasse und die französische Nation gerichtet waren. Neunzehn direkte Zeugen berichteten, während der Gewalt vor dem Gemeindesaal rassistische Beleidigungen gegen Weiße gehört zu haben, darunter Aussagen, die die Absicht bekundeten, Weiße zu erstechen. Perotto, ein örtlicher Rugbyspieler, starb während des Notfalltransports ins Krankenhaus nach der Auseinandersetzung.
- Thomas Perotto wird bei einer Schlägerei vor dem Gemeindesaal von Crépol tödlich niedergestochen.
- Die Staatsanwaltschaft Valence beantragt einen Mordprozess ohne das rassistische Erschwerungsmerkmal.
- Die Ermittlungsrichter erlassen eine Verfügung, die das rassistische Erschwerungsmerkmal aufnimmt.
- Die Staatsanwaltschaft Valence legt formell Einspruch gegen die Aufnahme der Rassenhass-Vorwürfe ein.
- Die Ermittlungsrichter ordnen an, dass 11 Angeklagte vor dem Jugendgerichtshof mit dem rassistischen Erschwerungsmerkmal stehen.
Verfahrenskonflikt über die Anklagepunkte
Die Aufnahme des rassistischen Erschwerungsmerkmals erfolgte nach monatelangen Meinungsverschiedenheiten zwischen den Ermittlungsrichtern und der Staatsanwaltschaft in Valence. Im Juni 2026 reichte die Staatsanwaltschaft Valence ihren abschließenden Antrag ein, der einen Prozess wegen Mordes und versuchten Mordes ohne rassistische Motivation forderte, mit der Begründung, Zeugenaussagen über rassistische Äußerungen seien ungenau, widersprüchlich und stellten eine Minderheit der Berichte dar. Die unabhängigen Ermittlungsrichter wichen im Juli 2026 von dieser Bewertung ab, indem sie eine Abschlussverfügung erließen, die die rassistische Erschwerung gegen die weiße Rasse und die französische Nation aufnahm. Die Staatsanwaltschaft Valence legte im August 2026 formell Einspruch gegen diese Entscheidung ein und wiederholte ihre Auffassung, dass die Beweisschwelle für rassistische Motivation nicht erreicht worden sei. Die Ermittlungsrichter wiesen die Einwände der Staatsanwaltschaft am 25. September 2026 zurück, indem sie die rassistische Einstufung in ihrer endgültigen Überweisungsverfügung bestätigten.
Reaktionen der Verteidigung und anhängige Berufungen
Anwälte der Angeklagten äußerten sich ablehnend zu den kollektiven Mordvorwürfen und der Aufnahme des rassistischen Erschwerungsfaktors. Die Verteidiger Seydi Ba und Diala Al-Shaman stellten die rechtliche Grundlage der Überweisungsverfügung in Bezug auf ihren Mandanten in Frage.
Wie kann unser Mandant wegen Mordes, erschwert durch ein rassistisches Merkmal, vor Gericht gestellt werden, wenn ihm weder der tödliche Stich noch rassistische Äußerungen persönlich zugeschrieben werden?
Die Anwältin Elise Rey-Jacquot, die einen weiteren Angeklagten vertritt, erklärte am 26. September 2026, dass sie gegen die Anklageverfügung Berufung einlegen werde, ein Schritt, der den Beginn des Verfahrens vor dem Jugendgerichtshof verzögern könnte. Vertreter der Nebenklage unterstützten die gerichtliche Entscheidung, die rassistische Komponente beizubehalten. Der Anwalt Denis Dreyfus, der im Namen mehrerer Festbesucher auftritt, die Schadensersatz fordern, befürwortete die Feststellungen der Ermittlungsrichter.
Wir begrüßen die beachtliche Arbeit, die von den Ermittlungsrichtern geleistet wurde.
Nachwirkungen und rechtliche Schritte
Einige der 11 Angeklagten waren zum Zeitpunkt des Angriffs auf die Dorfhalle von Crépol im November 2023 minderjährig, während mehrere Personen in der Gruppe aus dem Viertel La Monnaie in Romans-sur-Isère stammten. Der tödliche Messerangriff führte zu politischen Spannungen in der Region, darunter ein versuchter Strafexpedition von rechtsextremen identitären Aktivisten in Romans-sur-Isère nach dem Tod. Alle 11 Angeklagten genießen nach französischem Recht die Unschuldsvermutung. Im Falle einer Verurteilung aufgrund der erschwerten Anklagepunkte vor dem Jugendgerichtshof drohen den Angeklagten Strafen bis zu lebenslanger Haft. Ein Verhandlungstermin wurde noch nicht festgelegt; er hängt vom Ausgang der Berufungen der Verteidigung gegen die Überweisungsverfügung ab.
