Elon Musk wprowadził inwestorów Twittera w błąd, orzekła ława przysięgłych

Federalna ława przysięgłych w San Francisco uznała w piątek, 20 marca 2026 roku, Elona Muska za odpowiedzialnego za celowe wprowadzenie w błąd akcjonariuszy Twittera podczas chaotycznego przejęcia platformy społecznościowej za 44 mld dolarów w 2022 roku. Po dwóch dniach narad, które nastąpiły po trzytygodniowym procesie cywilnym, przysięgli uznali, że dwa wpisy Muska opublikowane w maju 2022 roku zawierały fałszywe stwierdzenia, które doprowadziły do wyraźnego spadku kursu akcji Twittera. Ława przysięgłych przyznała rację powodom – grupie byłych inwestorów Twittera, którzy argumentowali, że sprzedali akcje po zaniżonych cenach, ponieważ opierali się na publicznych wypowiedziach Muska. Wyrok oznacza rzadką porażkę prawną Muska, przedsiębiorcy znanego z tego, że zwykle wychodził bez większych strat z głośnych procesów.

Dwa wpisy z maja 2022 roku w centrum sporu Pozew koncentrował się na dwóch konkretnych publicznych wypowiedziach Muska z maja 2022 roku. 13 maja 2022 roku Musk napisał na Twitterze, że transakcja przejęcia Twittera została „tymczasowo wstrzymana” z powodu obaw dotyczących liczby fałszywych kont i botów na platformie. Kilka dni później opublikował drugi wpis, w którym zasugerował, że zautomatyzowane konta mogą stanowić ponad 20 proc. użytkowników Twittera. Był to poziom wyraźnie wyższy niż około 5 proc. podane wcześniej przez spółkę w dokumentach regulacyjnych. Po wpisie z 13 maja kurs akcji Twittera wyraźnie spadł. pozew zbiorowy zakładał, że te wypowiedzi były częścią świadomej próby wywarcia presji na zarząd Twittera, aby zgodził się na niższą cenę przejęcia, w czasie gdy spadający kurs akcji Tesli podnosił koszt pierwotnego finansowania transakcji. Ława przysięgłych uznała te stwierdzenia za celowo wprowadzające w błąd, ale odrzuciła szerszy zarzut, że Musk dopuścił się świadomego oszustwa zaprojektowanego konkretnie po to, by obniżyć kurs akcji.

44 (billion USD) — wartość transakcji przejęcia Twittera przez Muska w 2022 roku

Odszkodowania mogą sięgnąć miliardów, ostatecznej kwoty jeszcze nie ma Łączna kwota odszkodowań, które Musk może zapłacić, nie została jeszcze ustalona. Prawnicy powodów cytowani przez CNBC ocenili jednak, że suma może sięgnąć miliardów dolarów. Przysięgli wyliczyli, że poszkodowani akcjonariusze powinni otrzymać od 3 do 8 dolarów za akcję za każdy dzień objęty roszczeniem. W trakcie procesu Musk zeznawał osobiście i przekonywał, że jego wpisy były po prostu formą „mówienia tego, co myśli”, a kierownictwo Twittera miało wprowadzić go w błąd co do rzeczywistej liczby botów na platformie. Powodowie odpowiadali, że polegali na jego publicznych wypowiedziach i wskutek tego sprzedali swoje akcje po sztucznie zaniżonych cenach. Jak wynika z relacji przejrzanych przez Agence France-Presse, Musk nie skomentował od razu wyroku i zachowuje prawo do złożenia apelacji. Według magazynu Forbes jego majątek był wyceniany na około 839 mld dolarów na początku marca 2026 roku, co czyniło go najbogatszą osobą na świecie.

[{"aspect": "Twierdzenie Muska o kontach botów", "before": "Twitter deklarował około 5% fałszywych kont w dokumentach regulacyjnych", "after": "Musk napisał, że boty mogą stanowić ponad 20% użytkowników"},{"aspect": "Ustalenie ławy przysięgłych w sprawie wprowadzających w błąd stwierdzeń", "before": "Musk twierdził, że wpisy były po prostu „mówieniem tego, co myśli”", "after": "Ława przysięgłych uznała te stwierdzenia za celowo wprowadzające w błąd"},{"aspect": "Zarzut oszustwa", "before": "Powodowie twierdzili, że chodziło o świadomy plan obniżenia kursu akcji", "after": "Ława przysięgłych odrzuciła zarzut świadomego oszukańczego działania"}]

Rzadka porażka człowieka, którego nazywano „Teflon Elon” Wyrok został opisany przez francuski dziennik Ouest France, powołujący się na AFP, jako rzadka porażka sądowa Muska, który zyskał nieformalny przydomek „Teflon Elon” ze względu na zdolność do unikania odpowiedzialności prawnej. W 2023 roku ława przysięgłych w tym samym federalnym sądzie w San Francisco oczyściła Muska z podobnych zarzutów zgłoszonych przez akcjonariuszy Tesli w sprawie jego wpisu z 2018 roku, w którym twierdził, że ma „zapewnione finansowanie” dla wycofania producenta samochodów elektrycznych z giełdy. Samo przejęcie Twittera wywołało kilka sporów prawnych. Musk mierzył się z dodatkowymi pozwami akcjonariuszy dotyczącymi opóźnienia w ujawnieniu jego początkowego udziału w spółce, a byli menedżerowie Twittera pozwali go w sprawie niewypłaconych świadczeń związanych z odejściem z pracy – roszczenia te Musk później uregulował. Gdy próbował wycofać się z umowy wartej 44 mld dolarów, Twitter pozwał go w Delaware, by zmusić go do wykonania porozumienia. Musk zmienił stanowisko tuż przed rozpoczęciem tamtego procesu, zapłacił pierwotnie uzgodnioną cenę, a następnie zmienił nazwę platformy na X. Osobno prowadzi też rozmowy ugodowe dotyczące cywilnego pozwu amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, w którym zarzucono mu naruszenie prawa federalnego przez zbyt późne ujawnienie jego początkowego udziału w Twitterze.

Elon Musk ogłosił zamiar przejęcia Twittera w kwietniu 2022 roku po cenie 54,20 dolara za akcję. Jego późniejsze publiczne wypowiedzi o botach skłoniły Twitter do złożenia pozwu w Delaware, aby zmusić go do sfinalizowania transakcji. Musk zmienił stanowisko i doprowadził do zamknięcia transakcji po pierwotnej cenie pod koniec 2022 roku, a później zmienił nazwę platformy na X. Ława przysięgłych w San Francisco, która w 2023 roku oczyściła Muska z zarzutów dotyczących wpisów Tesli o „zapewnionym finansowaniu”, wydała tamten werdykt po zaledwie kilku godzinach narad, co wzmocniło jego opinię osoby odpornej na konsekwencje prawne. Obecna sprawa została wniesiona jako pozew zbiorowy przez byłych inwestorów Twittera, którzy twierdzili, że ponieśli straty finansowe bezpośrednio w wyniku publicznych wypowiedzi Muska w okresie przejęcia.