Donald Trump rozważa wystąpienie USA z NATO z powodu sporu o cieśninę Ormuz

Prezydent USA Donald Trump zagroził w środę wycofaniem Stanów Zjednoczonych z NATO, oświadczając agencji Reuters, Űe „z całą pewnością” rozważy opuszczenie istniejącego od 77 lat sojuszu. Decyzja ta ma związek z odmową państw europejskich dotyczącą wysłania okrętów wojennych w celu odblokowania cieśniny Ormuz, która jest de facto zamknięta od końca lutego 2026 roku po amerykańsko-izraelskich atakach na Iran. Trump przekazał agencji Reuters, Űe planuje ogłosić te zamierzenia w wieczornym przemówieniu do narodu, a w osobnej rozmowie z brytyjskim „Daily Telegraph” stwierdził, Űe jest już „ponad etapem ponownego rozważania” członkostwa USA, nazywając sojusz „papierowym tygrysem”. Wypowiedzi te padły kilka godzin po tym, jak sekretarz obrony Pete Hegseth odmówił potwierdzenia zaangażowania USA w zasadę wspólnej obrony NATO, stanowiącą fundament sojuszu. Stolice europejskie zasadniczo odmówiły udziału w operacjach wojskowych w cieśninie Ormuz; rządy kilku państw uznały, Űe ten konflikt „to nie nasza wojna”, wskazując, Űe Traktat Północnoatlantycki z 1949 roku dotyczy wyłącznie kryzysów w Europie i Ameryce Północnej. „Będę mówił o moim rozczarowaniu NATO. O tak, absolutnie i bez wątpienia. Czy nie zrobiłbyś tego samego na moim miejscu?” — Donald Trump via Reuters NATO powstało w 1949 roku z rdzeniem 12 państw członkowskich, w tym USA, Wielkiej Brytanii, Francji, Kanady i Danii, jako sojusz obronny przeciwko ekspansjonizmowi radzieckiemu. Od tego czasu organizacja powiększyła się do 32 narodów. Kluczowy Artykuł 5 o wspólnej obronie został aktywowany tylko raz – po zamachach na USA z 11 września 2001 roku, kiedy sojusz wysłał samoloty wczesnego ostrzegania do patrolowania amerykańskiej przestrzeni powietrznej. Trump groził opuszczeniem NATO już w 2019 roku podczas swojej pierwszej kadencji. Były sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg opisał w pamiętnikach, jak wystąpił w Fox News, by publicznie przypisać Trumpowi zasługę w wywieraniu presji na sojuszników w sprawie wydatków na obronność, po czym Trump wycofał się z przygotowanego podobno przemówienia o wyjściu z sojuszu. Groźba wstrzymania dostaw broni dla Ukrainy jako narzędzie nacisku Zanim doszło do środowych publicznych deklaracji, Trump już wcześniej wykorzystywał groźbe odcięcia dostaw broni dla Ukrainy do wywierania presji na europejskich sojuszników, jak podaje „Financial Times”. Trzej urzędnicy zaznajomieni ze sprawą poinformowali gazetę, Űe Trump groził zatrzymaniem dostaw dla PURL, inicjatywy NATO wspierającej zbrojenie Ukrainy, aby zmusić rządy w Europie do dołączenia do „koalicji chętnych” w celu otwarcia cieśniny Ormuz. Sekretarz generalny NATO Mark Rutte zareagował negocjacjami, które doprowadziły do wydania 19 marca 2026 roku wspólnego oświadczenia Francji, Niemiec i Wielkiej Brytanii. Kraje te wyraziły gotowość do działań na rzecz bezpiecznej żeglugi w cieśninie. Jeden z urzędników przekazał „Financial Times”, Űe Rutte określił zachowanie Trumpa jako „dosyć histeryczne” w obliczu odmowy ochrony szlaku wodnego przez Europejczyków. Rutte odbył wiele rozmów z Trumpem i sekretarzem stanu Marco Rubio w ciągu dwóch dni poprzedzających wydanie oświadczenia. Przedstawiciel NATO odmówił komentarza w sprawie treści rozmów sekretarza generalnego. „To Rutte nalegał na wspólne oświadczenie, ponieważ Trump groził wycofaniem się z PURL i ogólnie z pomocy Ukrainie” — unnamed official via Financial Times Ustawa z 2023 roku może zablokować jednostronne wyjście z sojuszu Prawnicy i parlamentarzyści wskazują na istotną przeszkodę ustawową dla ewentualnego jednostronnego wystąpienia USA z NATO przez Trumpa. W 2023 roku Kongres przyjął, a ówczesny prezydent Joe Biden podpisał przepisy zakazujące prezydentowi zawieszenia, wypowiedzenia lub wycofania USA z Traktatu Północnoatlantyckiego bez zgody dwóch trzecich Senatu. Poprawka ta stała się częścią ustawy NDAA na rok fiskalny 2024, a jej autorami byli demokratyczny senator Tim Kaine oraz ówczesny republikański senator Marco Rubio. Rubio, pełniący obecnie funkcje sekretarza stanu i doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego, stwierdził we wtorek, Űe Waszyngton będzie musiał ponownie przeanalizowaę swoje relacje z NATO po wojnie z Iranem. Raport Kongresowej Służby Badawczej z lutego 2026 roku zauważyl, Űe administracja prezydenta może podważac konstytucyjność poprawki NDAA w sądzie, powołując się na opinię Departamentu Sprawiedliwości z 2020 roku. Zgodnie z nią prezydent – a nie Kongres – posiada wyłączne prawo do wypowiadania traktatów. Konstytucja USA nie reguluje kwestii wycofywania się z umów międzynarodowych, stanowiąc jedynie, Űe prezydent zawiera traktaty za radą i zgodą dwóch trzecich Senatu. Sojusznicy w Europie reagują spokojem i sprzeciwem wobec słów Trumpa Rządy państw europejskich zareagowały na wypowiedzi Trumpa mieszanką sprzeciwu i wezwań do zachowania spokoju. Francuska minister ds. armii Alice Rufo oświadczyła, Űe NATO to „sojusz wojskowy zajmujący się bezpieczeństwem obszaru euroatlantyckiego” i „nie jest przeznaczony do prowadzenia operacji w cieśninie Ormuz, co byłoby niezgodne z prawem międzynarodowym”. Polski minister obrony Władysław Kosiniak-Kamysz zaapelował o rozwagę, ostrzegając, Űe „nie ma NATO bez Stanów Zjednoczonych i w naszym interesie jest, by ten spokój zapanował”, dodając jednocześnie, Űe „nie ma też potęgi amerykańskiej bez NATO”. Rzecznik rządu Niemiec potwierdził oddanie Berlina sojuszowi, a odnosząc się do cykliczności podobnych deklaracji Trumpa, stwierdził, Űe „skoro jest to zjawisko powtarzające się, każdy może sam ocenić konsekwencje”. Brytyjski premier Keir Starmer zapowiedział działania w interesie kraju bez względu na „szum” medialny i ocenił, Űe niestabilność wywołana wojną w Iranie powinna skłonić Wielką Brytanię do zacieśnienia więzi gospodarczych i obronnych z Europą. Zastępczyni rzecznika prasowego Białego Domu Anna Kelly przekazała, Űe Trump jasno wyraził „rozczarowanie postawą NATO i innych sojuszników”, dodając, Űe „Stany Zjednoczone będą o tym pamiętać”. „Nie ma NATO bez Stanów Zjednoczonych i w naszym interesie jest, by ten spokój zapanował. Ale nie ma też potęgi amerykańskiej bez NATO.” — Władysław Kosiniak-Kamysz via Reuters Kluczowe wydarzenia w kryzysie NATO-Ormuz: — ; — ; —