Mieszkańcy Zurychu odrzucają trzy inicjatywy mieszkaniowe, wskazuje pierwsza projekcja; kontrpropozycje zyskują poparcie

Inicjatywy mieszkaniowe odrzucone

Mieszkańcy kantonu Zurych mieli odrzucić trzy konkurencyjne propozycje mieszkaniowe w głosowaniu 14 czerwca. Najwyraźniejsze odrzucenie spotkało inicjatywę właścicieli domów (HEV), która miała ułatwić rodzinom o średnich dochodach zakup własnego mieszkania. Pierwsza projekcja urzędu statystycznego przewidywała 73,7% głosów na „nie”. Inicjatywa mieszkaniowa, która domagała się utworzenia kantonalnego przedsiębiorstwa budownictwa socjalnego w celu budowy większej liczby przystępnych cenowo mieszkań, miała zostać pokonana z 58,2% przeciwnych. Inicjatywa ochrony najemców, mająca na celu uniemożliwienie wynajmującym wypowiadania umów najmu w celu opróżnienia budynku na potrzeby remontu lub sprzedaży, pozostawała w tyle z 54,7% głosów na nie.

Kontrpropozycje zyskują na znaczeniu

Tam, gdzie same inicjatywy sobie nie radziły, oficjalne kontrpropozycje przedstawione przez parlament kantonalny znajdowały większość. Wydawało się, że rządowa alternatywa dla inicjatywy mieszkaniowej przechodzi bez problemu, podczas gdy kontrpropozycja dla inicjatywy ochrony najemców była na ostrzu noża z 51% głosów na tak, według projekcji. Podwójny wynik sugeruje, że wyborcy byli skłonni zaakceptować bardziej umiarkowany pakiet, a nie radykalne zmiany, których domagały się komitety inicjatywne.

Kryzys mieszkaniowy bez szybkiego rozwiązania

Głosowanie odbyło się na tle jednego z najciaśniejszych rynków mieszkaniowych od dwóch dekad. Wskaźnik pustostanów w kantonie spadł do zaledwie 0,48%, najniższego poziomu od lat przełomu tysiącleci. Czynsze gwałtownie wzrosły, a niedobór mieszkań rozlał się z miasta Zurych do sąsiednich gmin. Trzy inicjatywy próbowały zająć się różnymi aspektami problemu: zwiększeniem własności mieszkań, rozszerzeniem zasobów mieszkaniowych sektora publicznego i wzmocnieniem praw najemców. Ponieważ wszystkie trzy wyglądają na to, że upadną, strukturalny niedobór pozostanie centralnym wyzwaniem politycznym.

Inne środki do głosowania

Dwie dalsze propozycje kantonalne były poddawane pod głosowanie i obie miały zostać przyjęte. Poprawka konstytucyjna dopuszczająca zastępstwa posłów w parlamencie kantonalnym z tytułu urlopu macierzyńskiego, choroby lub wypadku zmierzała do wyraźnego „tak” (64,8%). Osobna inicjatywa ludowa o nazwie „Stop Premium Shock”, wniesiona przez Szwajcarską Partię Ludową (SVP), również była na dobrej drodze do zatwierdzenia z 54% głosów. Wymagałaby ona dostosowywania odliczenia podatkowego na składki na ubezpieczenie zdrowotne co dwa lata w zależności od wzrostu składek, a nie obecnej praktyki wiązania go z ogólną inflacją.