Depresja Charles: Portugalia znosi stan alarmowy po 1630 incydentach

Stan alarmowy zniesiony po osłabieniu burzy

Depresja Charles dotarła nad kontynentalną część Portugalii w środę, 11 listopada, po rozpadzie na dwa ośrodki, które uderzyły znacznie słabiej, niż przewidywały modele Instituto Português do Mar e da Atmosfera (IPMA). Premier Luís Montenegro formalnie odwołał ogólnokrajowy stan alarmowy i zamknął rządowe centrum kryzysowe (CorGov) późnym wieczorem, kończąc nadzwyczajne restrykcje, które obejmowały cały kraj. Stan alarmowy nie został przedłużony i miał wygasnąć około północy. Minister administracji wewnętrznej Luís Neves przekazał, że rząd rozważał objęcie alarmem tylko połowy kraju, zanim zdecydował się na objęcie nim całego terytorium.

Szkody i zakłócenia w ciągu dnia

Krajowy dowódca ds. sytuacji nadzwyczajnych i ochrony ludności, Mário Silvestre, poinformował o ponad 1630 zdarzeniach podczas burzy, w tym o 881 podtopieniach. Ochrona ludności otrzymała do południa ponad 500 zgłoszeń alarmowych, a podane liczby odzwierciedlają stan na wieczór tego dnia.

Łączna liczba zdarzeń1630

Podtopienia881

Łączna liczba zdarzeń

1630 zdarzenia

Podtopienia

881 zdarzenia

Dane z tekstu artykułu

Najbardziej ucierpiał transport lotniczy. Na krajowych lotniskach odwołano około 380 lotów, z czego samo lotnisko Humberto Delgado w Lizbonie odpowiadało za 310 anulowań, pozostawiając tysiące pasażerów bez natychmiastowych alternatyw w terminalach.

Lotniska krajowe (około 380)380

Lotnisko Humberto Delgado, Lizbona310

Lotniska krajowe (około 380)

380 loty

Lotnisko Humberto Delgado, Lizbona

310 loty

Dane z tekstu artykułu

W regionie Trás-os-Montes opady były ciągłe, ale nie spowodowały znaczących incydentów. Połączenia drogowe i lotnicze między regionem a wybrzeżem zostały wstrzymane przed prognozowanym przemieszczeniem się burzy na północ, a żegluga na rzece Douro została ograniczona z zakazem ruchu dla małych jednostek. Nie było bezpośredniego ryzyka powodzi, ponieważ tamy wciąż dysponowały dużą pojemnością retencyjną.

Rząd broni środków zapobiegawczych

Montenegro odrzucił zarzuty, jakoby rząd pospieszył się z ostrzeżeniami lub celowo przedstawił gorszy scenariusz od tego, który się zmaterializował. Uzasadnił decyzję zasadą proporcjonalności.

„Obiektywnie rzecz biorąc, lepiej, abyśmy nie podejmowali ryzyka, które z punktu widzenia proporcjonalności jest nadmierne w świetle tego, co nauka i wiedza techniczna mogą przewidzieć.”

Montenegro stwierdził, że gdyby pierwsze prognozy się sprawdziły, przygotowane rozwiązania zadziałałyby, i pochwalił system ochrony ludności oraz Nevesa za reakcję. Neves dodał, że gdyby burza się nie rozpadła, kraj mógłby stanąć w obliczu kolosalnej tragedii, a bez restrykcji drogi byłyby zatłoczone, co uniemożliwiłoby służbom dotarcie do miejsc zdarzeń. Montenegro odrzucił sugestię, że środki faworyzowały stolicę, mówiąc, że państwo chroni w równym stopniu osobę odizolowaną w górach, jak i mieszkańca apartamentu w aglomeracji lizbońskiej.

Krytyka ze strony biznesu i polityków

Gustavo Paulo Duarte, prezes Confederação do Comércio e Serviços de Portugal (CCP), uznał środki za nadmierne. Przyznał, że prewencja jest obowiązkowa i przypomniał koszty burzy Kristin ze stycznia.

„Prewencja nie może oznaczać zatrzymania kraju ani traktowania każdego obywatela jako osoby niezdolnej do zadbania o siebie.”

Wymienił koszty alarmu, takie jak zamknięte szkoły i urzędy w całym kraju, przełożone wizyty lekarskie, puste sklepy i restauracje oraz stracony dzień pracy dla tysięcy firm i rodzin. Duarte wezwał również rząd i opozycję do zachowania rozsądku, podkreślając, że burza nie jest kwestią sporu partyjnego. Montenegro odpowiedział na krytykę biznesu ironicznie, stwierdzając, że woli być oskarżany o nadmierną ostrożność, niż usłyszeć, że rząd nie zdołał ochronić przedsiębiorstw. Rząd oparł swoje podejście na prewencji po burzach z ubiegłej zimy.