Mężczyzna, którego tożsamość nie może zostać ujawniona, zwrócił się w piątek, 16 października, do High Court w Londynie o stały zakaz publikacji wobec ITN i Guardian News and Media. Zaprzecza on zarzutom, w tym zarzutowi przestępstwa seksualnego, które badały obie organizacje.
Sara Mansoori KC poinformowała sąd, że mężczyzna w ostatnich miesiącach dwukrotnie próbował odebrać sobie życie i latem był hospitalizowany na podstawie ustawy o zdrowiu psychicznym z 1983 roku. Dokumentacja medyczna wskazuje, że publikacja niemal na pewno skłoniłaby go do podjęcia próby samobójczej.
Proces zaplanowany na koniec października zdecyduje, czy zakaz stanie się stały. Sędzia Nicklin nakazał również w piątek, aby tożsamość trzech kobiet, które wysunęły zarzuty w tej sprawie, nie została ujawniona do czasu zakończenia postępowania.
W piątek, 16 października, mężczyzna, którego tożsamość nie może zostać ujawniona, zwrócił się do High Court w Londynie o stały zakaz publikacji wobec ITN, producenta wiadomości dla ITV i Channel 4, oraz Guardian News and Media, wydawcy „Guardiana”. Dziennikarze obu organizacji badali jego rzekome zachowanie wobec wielu osób na przestrzeni lat, zarówno w sferze zawodowej, jak i prywatnej. Mężczyzna zaprzecza tym twierdzeniom, w tym zarzutowi popełnienia przestępstwa seksualnego. Obecnie obowiązuje tymczasowy nakaz zakazujący mediom ujawniania jego tożsamości. Rozprawa w tej sprawie ma się odbyć pod koniec października.
Reprezentująca go Sara Mansoori KC opisała swojego klienta jako osobę znaną, zmagającą się z bardzo poważnymi problemami zdrowia psychicznego. Poinformowała sąd, że w ostatnich miesiącach dwukrotnie próbował odebrać sobie życie, latem był hospitalizowany na podstawie ustawy o zdrowiu psychicznym (Mental Health Act 1983) i nadal jest poważnie chory. Przedstawiona sądowi dokumentacja medyczna wskazuje, że publikacja niemal na pewno skłoniłaby go do podjęcia kolejnej próby samobójczej. Zespół prawny argumentuje, że publikacja naruszyłaby artykuły drugi i trzeci Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, z których pierwszy dotyczy prawa do życia.
Oczekuje się, że biegły psychiatra zezna podczas procesu, iż istnieje wysokie ryzyko podjęcia kolejnej próby w krótkim czasie po wydaniu wyroku zezwalającego na publikację. Według Mansoori, skuteczna prewencja prawdopodobnie wymagałaby umieszczenia go w bezpiecznym środowisku, gdzie byłby izolowany i nie mógłby zrobić sobie krzywdy.
ITN i „Guardian” sprzeciwiają się zakazowi, argumentując, że wolność prasy do informowania o sprawach leżących w interesie publicznym powinna mieć pierwszeństwo. Ich prawnicy twierdzą, że odpowiednie obowiązki wynikające z EKPC nie mają tu zastosowania i nie powinny uniemożliwiać publikacji. W swoim stanowisku dodają, że wszelkie ryzyko dla mężczyzny można zminimalizować, zwłaszcza jeśli nadal będzie przebywał w bezpiecznym miejscu. Obie organizacje wysłały do niego listy wiosną 2026 roku po zakończeniu swojego dochodzenia, na co odpowiedział zaprzeczeniem zarzutów i przedłożeniem raportów medycznych dotyczących zagrożenia jego życia.
Dwie osoby, które zgodziły się na ujawnienie swojej tożsamości w ewentualnych raportach ITN i „Guardiana”, otrzymały w obecnym postępowaniu anonimowość. Trzecie źródło dziennikarskie, kobieta twierdząca, że była ofiarą przestępstwa seksualnego popełnionego przez mężczyznę, również otrzymała anonimowość. W piątek sędzia Nicklin wydał dodatkowy nakaz zakazujący identyfikacji trzech kobiet, które wysunęły zarzuty w tej sprawie, do momentu zakończenia procesu. Charakter zarzutów oraz relacja między dwoma źródłami a mężczyzną nie są znane.
Sędzia Nicklin powiedział w piątek, że chce, aby postępowanie było jak najbardziej jawne, ograniczając prywatne przesłuchania w miarę możliwości, nawet jeśli dowody mogą być dla zaangażowanych osób przykre lub kłopotliwe. Dodał w sprawie następujące słowa.
„Ta sprawa będzie kontrowersyjna niezależnie od tego, jakie zapadnie rozstrzygnięcie.”
Proces, który ma się odbyć pod koniec października, rozstrzygnie, czy zakaz ujawniania nazwiska mężczyzny i publikowania zarzutów stanie się stały. Do tego czasu sąd chroni tożsamość wszystkich osób zaangażowanych w zarzuty, a ITN i „Guardian” przygotowują się do przedstawienia swoich argumentów podczas tej rozprawy.
Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.
Wesprzyj PollarZdrowie i edukacja · Londyn
Anonimowy znany mężczyzna zwrócił się w piątek, 16 października, do High Court w Londynie o zablokowanie publikacji przez ITN oraz Guardian News and Media zarzutów, w tym dotyczących przestępstwa seksualnego, którym zaprzecza. Jego prawnicy twierdzą, że publikacja naraziłaby jego życie na poważne niebezpieczeństwo.
Tekst AI na podstawie relacji Irish Independent, LBC, The Telegraph i innych wydawców. Opublikowany .