Brytyjska Partia Zielonych uznaje syjonizm za rasizm. Decyzja wywołuje sprzeciw Izraela i organizacji żydowskich

Głosowanie na konferencji i zmiana polityki

Delegaci na dorocznej konferencji Partii Zielonych w Brighton przegłosowali 4 października 2026 r. przyjęcie oficjalnej polityki definiującej syjonizm jako formę rasizmu. Wniosek przeszedł stosunkiem głosów 1022 do 813 po zamkniętej debacie, z której wyproszono dziennikarzy. Zgodnie z przyjętym tekstem partia postanowiła traktować syjonizm jak każdą inną formę rasizmu i poparła ustanowienie jednego demokratycznego państwa na terenie historycznej Palestyny z równymi prawami dla wszystkich obywateli. Środek, wspierany przez grupę Greens for Palestine, wzywa również brytyjski rząd do zakończenia handlu bronią z Izraelem, żąda uwolnienia palestyńskich więźniów i sprzeciwia się zakazowi działalności organizacji Palestine Action. Wniosek został pierwotnie złożony w lutym 2026 r. przed wiosenną konferencją online, gdzie brak czasu uniemożliwił delegatom głosowanie nad nim.

Podziały wśród parlamentarzystów

Głosowanie ujawniło bezpośrednie podziały między aktywistami partyjnymi a wysokimi rangą przedstawicielami parlamentu. Lider Partii Zielonych Zack Polanski nie uczestniczył w głosowaniu w Brighton, prowadząc kampanię w Londynie przed nadchodzącymi wyborami uzupełniającymi w okręgu Holborn i St Pancras, należącym do byłego premiera Keira Starmera. Czterech z pięciu posłów partii sprzeciwiło się środkowi, a były współprzewodniczący Adrian Ramsay stwierdził, że zastąpienie Izraela jednym państwem palestyńskim jest sprzeczne z zobowiązaniami Zielonych do samostanowienia. Zastępca lidera Mothin Ali poparł wniosek w wywiadzie dla Sky News, argumentując, że polityka ta odzwierciedla wysoką liczbę ofiar wynikającą z wojny z Hamasem.

Wniosek definiuje syjonizm całkiem jasno. Definiuje go jako ruch etnonacjonalistyczny. Definiuje go jako czystki etniczne. Definiuje go jako ludobójstwo.

Reakcje dyplomatyczne i krajowe

Decyzja spotkała się z potępieniem ze strony brytyjskich organizacji żydowskich, rządzącej Partii Pracy oraz rządu Izraela. Wspólny list Board of Deputies, Community Security Trust oraz Jewish Leadership Council ostrzegł, że polityka ta zagraża bezpieczeństwu i dobrobytowi brytyjskich Żydów. Movement for Progressive Judaism stwierdził, że Partia Zielonych przyjęła antysemicką platformę, podczas gdy izraelscy urzędnicy oskarżyli Zielonych o przejęcie ideologii Hamasu. Bridget Phillipson, przewodnicząca Partii Pracy i minister ds. kobiet i równości, skrytykowała głosowanie za porzucenie rozwiązania dwupaństwowego. Na wynik głosowania zareagował również prezydent Izraela Isaac Herzog.

Syjonizm jest narodowym ruchem wyzwoleńczym narodu żydowskiego i stanowi podstawę prawa narodu żydowskiego do państwa oraz narodowego domu w Ziemi Izraela.

Potencjalne wyzwania prawne na podstawie Equality Act

Po ogłoszeniu wyników kilku członków partii rozpoczęło konsultacje z prawnikami w sprawie wyzwań prawnych na podstawie przepisów o równości. Debata koncentruje się na tym, czy klasyfikacja syjonizmu jako rasizmu narusza ustawę Equality Act 2010, która reguluje kwestie dyskryminacji wewnątrz partii politycznych. Zwolennicy dodali zapis precyzujący, że polityka ta wymierzona jest w ideologię polityczną, która faworyzuje jedną grupę etniczną, a nie w pochodzenie etniczne lub religijne, zauważając, że nie wszyscy Żydzi są syjonistami. Adwokat Adam Wagner, który pracował przy dochodzeniu w sprawie antysemityzmu w Partii Pracy, stwierdził, że wyzwania prawne miałyby znaczną wagę w świetle obowiązującego brytyjskiego prawa o równości.

Uważam, że istnieje poważne ryzyko, iż przyjęty wniosek narusza ustawę Equality Act 2010, która ma zastosowanie do partii politycznych, ponieważ będzie dyskryminował i nękał osoby o przekonaniach syjonistycznych oraz społeczność żydowską w szerszym ujęciu.