Wywiad

23 lipca José Luis Rodríguez Zapatero wystąpił w programie „Mañaneros 360” telewizji TVE. Był to jego pierwszy publiczny wywiad od czasu postawienia mu w maju zarzutów o płatną protekcję i pranie pieniędzy w związku z ratowaniem linii lotniczych Plus Ultra w 2021 roku. Zaprzeczył jakiejkolwiek roli w pakiecie pomocowym o wartości 53 mln euro, odrzucił twierdzenia o założeniu spółki offshore i zdementował sugestie, jakoby jego córki, Laura i Alba, działały jako słupy.

„Ostatnią rzeczą, jaką bym zrobił, byłoby uczynienie z moich córek słupów w jakiejkolwiek sprawie. Dajcie spokój, proszę.”

Były premier podkreślił swoje domniemanie niewinności i skrytykował wycieki jego prywatnych kalendarzy. Krytycy zauważyli jednak, że nie dodał niczego ponad to, co przekazał sędziemu 17 czerwca.

Tajemnica biżuterii

Najbardziej obciążającym elementem pozostaje kolekcja ponad 100 sztuk biżuterii zabezpieczona w sejfie w jego biurze, wyceniona przez madryckiego jubilera Ansorena na 1,3 mln euro. Zapatero nazwał je „prezentem grzecznościowym sprzed wielu lat”, przechowywanym bez żadnego „celu majątkowego”. Odmówił podania nazwiska darczyńcy ani daty, twierdząc, że najpierw wyjaśni to sędziemu.

„Teraz wywołują u mnie głęboką alergię. Wyobraźcie sobie, co ta sprawa dla mnie znaczy, dla mnie, który nigdy nie postawił stopy w sklepie jubilerskim.”

Zapytany, czy źródłem była Arabia Saudyjska, odmówił odpowiedzi. Zaprzeczył również zamiarowi oszustwa podatkowego, twierdząc, że klejnoty były przechowywane wraz z przedmiotami rodzinnymi.

Presja sądowa rośnie

Sędzia José Luis Calama czeka już 37 dni na wyjaśnienia, które Zapatero obiecał złożyć w ciągu „tygodnia lub dziesięciu dni” po swoim przesłuchaniu 17 czerwca. Prokurator antykorupcyjna Elena Lorente, sfrustrowana zwłoką, złożyła na kilka dni przed wywiadem wniosek o rozszerzenie raportu firmy Ansorena. Domaga się precyzyjniejszej wyceny rynkowej (podejrzewając, że kwota może być wyższa) oraz analizy czasu oprawienia kamieni, co pozwoliłoby oszacować datę otrzymania prezentu.

Działanie prokurator wskazuje, że śledztwo postępuje niezależnie od strategii medialnej Zapatero.

Reakcje polityczne

Vicente Vallés, prowadzący Antena 3 Noticias 2, nazwał wywiad „dziwnym”, ponieważ osoba oskarżona powinna najpierw przedstawić dowody sędziemu, a osoba publiczna powinna występować tylko wtedy, gdy ma coś nowego do powiedzenia.

„Zapatero pozwolił się przesłuchać, ściśle rzecz biorąc, po to, by nie powiedzieć niczego, czego już nie powiedział. Aby ogłosić swoją niewinność i zaprzeczyć wszystkim oskarżeniom. Nie wniósł jednak niczego, co czyniłoby jego słowa bardziej wiarygodnymi; po prostu wszystkiemu zaprzecza, nic więcej.”

Koledzy z partii socjalistycznej byli rzekomo rozczarowani, choć rząd utrzymuje swoje poparcie. Rada redakcyjna EL PAÍS określiła wyjaśnienia jako „spóźnione i niewystarczające”, uznając jednocześnie jego prawo do rzetelnego procesu.

Co dalej

Zapatero musi teraz dostarczyć szczegółowe wyjaśnienia, które obiecał sędziemu Calamie. Raport Ansorena może albo potwierdzić jego narrację o „prezencie grzecznościowym”, albo pogłębić podejrzenia o ukryte aktywa. W obliczu zeznań innych osób z domniemanej sieci wpływów, które już osłabiają jego linię obrony, sytuacja prawna byłego premiera pozostaje niepewna.