Brytyjski Sąd Apelacyjny podtrzymuje zakaz działalności Palestine Action, uchylając wyrok High Court

Tło sprawy

Organizacja Palestine Action została uznana za terrorystyczną przez ówczesną minister spraw wewnętrznych Yvette Cooper w lipcu 2025 roku, po tym jak jej członkowie włamali się do bazy RAF Brize Norton i zdewastowali samoloty wojskowe w ramach protestu przeciwko wojnie w Strefie Gazy. Zakaz, który wszedł w życie 5 lipca ubiegłego roku, sprawił, że członkostwo w grupie lub jej wspieranie stało się przestępstwem zagrożonym karą do 14 lat więzienia. Zakaz pozostawał w mocy w czasie, gdy rząd odwoływał się od wyroku uznającego go za niezgodny z prawem.

Wyrok High Court

W lutym 2026 roku troje sędziów High Court – Dame Victoria Sharp, Mr Justice Swift oraz Mrs Justice Steyn – uznało, że zakaz był bezprawny. Stwierdzili oni, że tylko „bardzo niewielka liczba” działań Palestine Action nosiła znamiona terroryzmu i że nie osiągnęły one „poziomu, skali ani uporczywości”, które uzasadniałyby zakaz terrorystyczny. Sąd orzekł również, że Yvette Cooper popełniła „znaczący” błąd, nie rozważając, czy zakazanie działalności grupy było „proporcjonalne”, co było sprzeczne z polityką Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

Argumenty stron

Prawnicy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych podczas kwietniowej rozprawy argumentowali, że ustalenia High Court dotyczące wpływu na prawa człowieka były „przesadzone i błędne”, dodając, że zakaz „zachowuje sprawiedliwą równowagę między ingerencją w prawa osób dotkniętych a interesem społecznym”. Huda Ammori, współzałożycielka Palestine Action, zaskarżyła zakaz za pośrednictwem swojego adwokata, Razy Husaina KC, który nazwał go „nieprzemyślanym, dyskryminującym, pozbawionym rzetelnego procesu i autorytarnym nadużyciem władzy ustawowej”.

Decyzja Sądu Apelacyjnego

Lady Chief Justice Baroness Carr, orzekająca wraz z czterema innymi wysokimi rangą sędziami, w tym Master of the Rolls Sir Geoffreyem Vosem, uchyliła w poniedziałek wyrok High Court. Stwierdziła, że porównania między Palestine Action a sufrażystkami były „poważnie wadliwe”. Sąd uznał, że decyzja rządu o zakazaniu działalności grupy była zgodna z prawem i zachowywała sprawiedliwą równowagę.

Porównania między Palestine Action a grupami takimi jak sufrażystki były poważnie wadliwe.

Aresztowania i skutki

Od momentu wejścia w życie zakazu aresztowano ponad 3000 osób, w wielu przypadkach za trzymanie transparentów z napisem „Sprzeciwiam się ludobójstwu, wspieram Palestine Action” podczas kampanii nieposłuszeństwa obywatelskiego prowadzonej przez grupę Defend Our Juries. Po poniedziałkowym wyroku zakaz pozostaje w mocy.