Sześć osób i dwie firmy przed sądem w związku z wybuchem gazu w dzielnicy Rahova

Zarzuty

4 listopada 2026 roku Prokuratura przy Sądzie Apelacyjnym w Bukareszcie skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko sześciu podmiotom (dwóm firmom i czterem osobom fizycznym) za nieumyślne spowodowanie katastrofy, zgodnie z artykułem 255 Kodeksu karnego. Sprawa dotyczy wybuchu w bloku w dzielnicy Rahova w sektorze 5 w Bukareszcie z 17 października 2025 roku, w którym zginęły cztery osoby. Wśród oskarżonych znajduje się operator lokalnej sieci dystrybucji gazu, Distrigaz Sud Rețele SRL (według dokumentów, do których dotarło G4Media), oraz dwóch jego instalatorów, którzy pełnili dyżury pogotowia gazowego. Drugą firmą jest Amproperty Construct SRL, posiadająca uprawnienia regulatora energetycznego ANRE do przeglądów i serwisu instalacji gazowych; oskarżono również dwóch jej instalatorów. Prokuratura twierdzi, że każdy z oskarżonych, poprzez swoje zaniechania, nie podjął działań po pojawieniu się wycieku gazu.

„We wszystkich sześciu przypadkach skutek został wywołany przez zaniechanie obowiązków interwencyjnych i bezpieczeństwa.”

Trzy osoby zostały aresztowane w trakcie śledztwa, w tym jeden pracownik Distrigaz, a następnie zwolnione pod dozór sądowy.

Jak gaz dotarł do budynku

Według prokuratury, awarie elektryczne w kablach podziemnych doprowadziły do rozgrzania i przebicia polietylenowej rury zasilającej blok nr 32 w dwóch miejscach rankiem 16 października 2025 roku, między godziną 06:15 a 07:00. Gaz wydostał się do gruntu, przemieścił się podziemnym kanałem ciepłowniczym do piwnicy klatki schodowej nr 2, a następnie przedostał się szybem windy i innymi pustkami technicznymi. Gromadził się głównie na wyższych piętrach i zapalił się 17 października 2025 roku o godzinie 09:08 na 5. i 6. piętrze, począwszy od mieszkania na piątym piętrze. Najbardziej prawdopodobnym źródłem zapłonu była iskra z włącznika elektrycznego. Odcięcie dopływu gazu do budynku nie zatrzymało wycieku, ponieważ jego źródło znajdowało się powyżej uszkodzonej rury dystrybucyjnej.

Ostrzeżenia i rola oskarżonych

Mieszkańcy siedmiokrotnie zgłaszali zapach gazu w sąsiednich blokach 32 i 33; pierwsze zgłoszenie odnotowano 16 października 2025 roku o godzinie 07:08. Prokuratura wskazuje na 26 godzin różnicy między tym zgłoszeniem a wybuchem oraz 16 godzin między wykryciem wycieku przez instalatorów autoryzowanego operatora (mimo odciętego zasilania) a eksplozją. Prokuratorzy podsumowali działania dystrybutora w następujący sposób.

„Źródło wycieku nie zostało zidentyfikowane ani odizolowane.”

Według prokuratury, ekipy dystrybutora opuściły teren przed zlokalizowaniem usterki, a firma współpracująca ze wspólnotą mieszkaniową nie powiadomiła dystrybutora o problemie. Autoryzowani instalatorzy wykryli gaz w bloku 32 po południu 16 października, jednak według prokuratury nie sprawdzili piwnicy, nie zaalarmowali dystrybutora i nie przewietrzyli dotkniętych obszarów. Prokuratura zaznacza, że instalatorzy nie są oskarżeni o brak naprawy podziemnej rury, co należało do obowiązków dystrybutora.

Ofiary i zniszczenia

Wybuch zabił cztery osoby i ranił osiem. Zniszczył lub wyłączył z użytkowania 54 mieszkania w dotkniętym bloku oraz zniszczył lub uszkodził 45 samochodów. Uszkodzeniu uległo również 96 mieszkań w sąsiednich klatkach schodowych. Budynek został później wyburzony.

Zmarli4

Ranni8

Mieszkania zniszczone lub niezdatne do użytku54

Samochody zniszczone lub uszkodzone45

Mieszkania uszkodzone w sąsiednich klatkach96

Zmarli

4

Ranni

8

Mieszkania zniszczone lub niezdatne do użytku

54

Samochody zniszczone lub uszkodzone

45

Mieszkania uszkodzone w sąsiednich klatkach

96

Dane z tekstu artykułu

Zabezpieczenia majątkowe i roszczenia cywilne

Prokuratura zarządziła zabezpieczenie majątku ruchomego i nieruchomego oskarżonych na kwotę ponad 68 mln euro oraz 6,5 mln lei, co stanowi prawdopodobną zaktualizowaną wartość szkód. Zabezpieczenie wykonano w siedzibie Distrigaz, obejmując 15 306 metrów kwadratowych gruntu w granicach miasta i dziewięć budynków, a także sprzęt należący do jednego z pracowników pogotowia. Szacunkowa wartość zabezpieczonego majątku przekracza 68 mln euro. Łącznie 297 osób fizycznych i prawnych występuje w sprawie jako strony cywilne, a czterech prawników zostało wyznaczonych z urzędu do reprezentowania grup ofiar i stron cywilnych.