Rząd · Warszawa
Sztab Generalny Wojska Polskiego usuwa wpis o protestach pod Trybunałem Konstytucyjnym
Wpis opublikowany w poniedziałek 2 listopada na platformie X ostrzegał przed zjawiskiem astroturfingu i został usunięty przed południem. Rzecznik płk Marek Pietrzak wyjaśnił, że post był zaplanowany wcześniej w ramach serii edukacyjnej.
Tekst AI na podstawie relacji naTemat.pl, wpolityce.pl, NIEZALEZNA.PL i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje
Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).
W skrócie
Wpis Sztabu Generalnego opublikowany w poniedziałek 2 listopada na platformie X został usunięty przed południem, po tym jak zwrócił uwagę w kontekście protestów pod Trybunałem Konstytucyjnym.
Płk Marek Pietrzak wyjaśnił, że wpis był częścią serii „PsychoOdporni”, prowadzonej od wielu miesięcy, i przeprosił za jego publikację.
Wpis pojawił się w czasie eskalacji napięć, które narastały od piątku 30 października do soboty 31 października, po komunikacie o przerwie w pełnieniu obowiązków przez Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego.
- 30.10Komunikat na stronie Trybunału informuje o przerwie w pełnieniu obowiązków przez prezesa Bogdana Święczkowskiego i wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego
- 31.10Napięcia wokół Trybunału trwają w sobotę
- 2.11Sztab Generalny publikuje wpis „ASTROTURFING” na platformie X
- 2 listopada, przed południemWpis zostaje usunięty, a rzecznik Marek Pietrzak przeprasza
Ostrzeżenie przed manipulacją
W poniedziałek 2 listopada Sztab Generalny Wojska Polskiego opublikował na platformie X wpis zatytułowany „ASTROTURFING - NIEBEZPIECZNA GRA”. Post opatrzono hashtagami #PsychoOdporni, #DezinfoOdporni oraz #WalkaKognitywna. Wpis opisywał mechanizmy manipulacji nastrojami społecznymi, typowe dla działań w ramach wojny informacyjnej. Autorzy argumentowali, że takie działania mogą być wykorzystywane przez podmioty zewnętrzne do wyrządzenia szkód państwu, ostrzegając, że autentyczne niezadowolenie społeczne bywa instrumentalizowane dla celów obcych aktorów.
„Wiemy, jak cienka jest granica między demokratyczną manifestacją niezadowolenia społecznego a zaplanowanymi operacjami prowadzonymi przez podmioty wrogie danemu państwu.”
Wpis pojawił się w czasie, gdy przed budynkiem Trybunału Konstytucyjnego trwały demonstracje. Portal Niezależna.pl opisał te protesty jako sprzeciw wobec siłowego przejęcia instytucji.
Napięcia wokół Trybunału
Spór wokół sądu konstytucyjnego zaostrzył się w dniach 30–31 października. W piątek wieczorem na stronie internetowej Trybunału pojawił się komunikat o zarządzeniu przerwy w pełnieniu obowiązków służbowych przez prezesa Bogdana Święczkowskiego oraz wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego. Wpis wojska wpisał się w tę atmosferę. Portal Wpolityce.pl zinterpretował ten incydent jako sygnał podziałów wewnątrz sił zbrojnych oraz testowanie przez rząd lojalności wojska w obliczu głębokiego kryzysu politycznego.
Wycofanie wpisu i przeprosiny
Przed południem wpis został usunięty. Portal Niezależna.pl skontaktował się z rzecznikiem, płk. Markiem Pietrzakiem, który poinformował, że podjął decyzję o usunięciu posta po zauważeniu reakcji, jakie wywołał. Podkreślił, że publikacja została przygotowana z dużym wyprzedzeniem w ramach cyklu edukacyjnego „PsychoOdporni”, prowadzonego przez Sztab Generalny od wielu miesięcy. W jego ocenie wpis nie stanowił komentarza do bieżących wydarzeń wokół Trybunału. Rzecznik przeprosił za publikację, przyznając, że komunikat „niefortunnie” zbiegł się w czasie z zaistniałą sytuacją.
W osobnym oświadczeniu płk Pietrzak odniósł się do samych protestów.
„Prawo do pokojowych zgromadzeń jest konstytucyjnym prawem obywateli. Sam udział w demonstracji nie jest podstawą do traktowania jej jako elementu operacji wpływu.”
Mechanizmy działań wrogich służb
Sztab Generalny opisał sekwencję działań, w której wrogie służby identyfikują punkty zapalne w społeczeństwie, wzmacniają je za pomocą farm trolli, botów i skoordynowanych kont, wyprowadzają ludzi na ulice, a następnie eskalują kryzys po wybuchu niepokojów. Wymieniono cele takich operacji, m.in. przeciążenie służb ratunkowych, paraliż decyzyjny, wymuszanie ustępstw geopolitycznych oraz kształtowanie opinii publicznej. Czytelnikom doradzono, by zwracali uwagę, czy demonstracja nie przeradza się w przemoc słowną lub fizyczną, czy wezwania do protestu nie pojawiają się nagle w dużej skali, czy komentarze nie są kopiowane słowo w słowo oraz czy konta nie są nowo utworzone i pozbawione historii aktywności. Wpis nie wskazał konkretnego państwa ani grupy stojącej za takimi operacjami.
Ten artykuł jest częścią wątku
Kultura, media i nowe podziały
Co się zmieniło od tego wpisu:
- 02.11Meta odroczyła warunki indeksowania; Komisja przyjęła to z zadowoleniem i oceni zgodność ze przepisami o strażnikach dostępu
- 02.11Petycja o odebranie CNews koncesji zebrała 553 474 podpisy
Zapytaj o ten tekst
Źródła i kontekst
- naTemat.plSztab Generalny musiał ugryźć się w język przez TK. "Nieopatrznie wpisał się w sytuację"
- wpolityce.plCo się dzieje w armii?! Rzecznik sztabu odcina się od wpisu... wojska
- NIEZALEZNA.PLWycofany wpis Sztabu Generalnego o ''operacjach wrogich podmiotów''. Płk Pietrzak: ''Przepraszam za publikację''
- rmf24.plSztab Generalny Wojska Polskiego: Protest może być elementem wrogiej operacji
- Bogdan Święczkowski
- Prezes Trybunału Konstytucyjnego, którego obowiązki zostały zawieszone na mocy komunikatu Trybunału z piątku 30 października
- Bartłomiej Sochański
- Wiceprezes Trybunału Konstytucyjnego, którego obowiązki zostały zawieszone na mocy tego samego komunikatu
- Miejsca
- Warszawa
Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.
Wesprzyj Pollar