Rząd · Mediolan

Prokuratura w Mediolanie wnioskuje o umorzenie sprawy burmistrza Giuseppe Sali, Stefano Boeriego i Manfrediego Catelli

Prokuratorzy uznali, że zgromadzony materiał dowodowy nie pozwala na skazanie sześciu podejrzanych. O przyjęciu wniosku zdecyduje teraz sędzia. Sprawa dotyczy projektu Pirellino oraz aresztowań uchylonych w 2025 roku.

Tekst AI na podstawie relacji Fanpage, il Giornale.it, Tgcom24 i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje

Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).

W skrócie

Mediolan · Włochy
Jak do tego doszło
  1. czerwiec 2025Prokuratura wnioskuje o środki zapobiegawcze wobec podejrzanych
  2. lipiec 2025Tribunale del Riesame uchyla aresztowania
  3. 10.11Prokuratura wnioskuje o umorzenie wobec wszystkich podejrzanych

Wniosek prokuratury

Prokuratorzy w Mediolanie wystąpili o umorzenie postępowań wobec burmistrza Giuseppe Sali, byłego asesora ds. regeneracji miejskiej Giancarlo Tancrediego, architekta Stefano Boeriego oraz dyrektora generalnego Coima, Manfrediego Catelli. Cała czwórka była objęta śledztwem w sprawie nieprawidłowości urbanistycznych. Wniosek obejmuje również Giuseppe Marinoniego, byłego przewodniczącego komisji krajobrazowej, oraz Alessandro Scandurrę, byłego członka tego organu. Jak podano 10 listopada 2026 r., zarzuty dotyczyły korupcji, niedozwolonego wywierania wpływu oraz fałszowania dokumentów. Wniosek nie jest jeszcze prawomocnym umorzeniem, ponieważ w najbliższych dniach musi się do niego odnieść sędzia śledczy.

Przebieg postępowania

Śledztwo nabrało tempa latem 2025 roku. W czerwcu 2025 r. prokuratura wystąpiła o środki zapobiegawcze, co doprowadziło do aresztowań w okresie letnim. Tribunale del Riesame uchylił te aresztowania w lipcu 2025 r., a decyzję tę podtrzymał Sąd Kasacyjny. Sędzia śledczy Mattia Fiorentini, który podpisał nakaz aresztowania, nie dopatrzył się w działaniach burmistrza niedozwolonego wywierania wpływu. Sąd Kasacyjny uznał również, że płatności dokonane przez firmę Coima na rzecz Scandurry za zlecenia zawodowe nie stanowiły nielegalnego wynagrodzenia dla funkcjonariusza publicznego. Sprawa została później podzielona na kilka wątków, z których każdy ma inny status i zarzuty.

Projekt Pirellino

Rewitalizacja kompleksu Pirellino przy Via Melchiorre Gioia była jednym z kluczowych projektów w aktach sprawy. Według hipotezy prokuratury Catella i Boeri, poprzez kontakty z Tancredim i Salą, wywierali nacisk na uzyskanie korzystnej opinii komisji krajobrazowej kierowanej przez Marinoniego. Wniosek o umorzenie dotyczy również zarzutu niedozwolonego wywierania wpływu w związku z tym projektem, w ramach którego Sala był podejrzany o fałszerstwo. Dokumenty przywołane w raportach obejmują wiadomość z 21 czerwca 2023 r., wysłaną przez Boeriego do Sali w sprawie planowanego przesłuchania komisji dotyczącego projektu Bosco Verticale w dzielnicy Porta Nuova.

Argumentacja prokuratury i dalsze kroki

W notatce prokurator naczelny Marcello Viola przedstawił stanowisko urzędu dotyczące dowodów:

„zgromadzony materiał dowodowy nie pozwala na sformułowanie uzasadnionego przewidywania skazania”

Marcello Viola, prokurator naczelny w Mediolanie

Zdaniem prokuratorów konflikty interesów i zaniechania wyłączenia się z podejmowania decyzji, choć wystąpiły, nie dowodzą związku między otrzymanymi korzyściami a wykonywaniem funkcji publicznych. Wniosek jest zgodny z argumentacją Riesame i Sądu Kasacyjnego dotyczącą braku dowodów na korupcję. Sędzia śledczy podejmie decyzję w tej sprawie w najbliższych dniach.

Zapytaj o ten tekst

Źródła i kontekst

Miejsca
Mediolan

Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.

Wesprzyj Pollar