Czterej oskarżeni winni śmierci 19-latka na karuzeli w Chalkidiki
Mieszany Sąd Przysięgłych w Giannitsa uznał właściciela, jego żonę, operatora karuzeli Crazy Dance oraz inżyniera certyfikującego za winnych w związku z katastrofą z sierpnia 2024 r., przychylając się do tezy prokuratury, że urządzenie było niebezpieczną, skorodowaną, domowej roboty maszyną.
Werdykt ogłoszony
Mieszany Sąd Przysięgłych w Giannitsa uznał 13 czerwca 2026 r. wszystkich czterech oskarżonych za winnych po zakończeniu wielomiesięcznego procesu dotyczącego wypadku z sierpnia 2024 r. w nadmorskim parku rozrywki w Pefkochori na Półwyspie Chalcydyckim. 19-letni mężczyzna zginął, gdy zepsuła się karuzela „Crazy Dance”; jego brat, który również się na niej znajdował, przeżył. Sędziowie, zarówno zawodowi, jak i ławnicy, w pełni podążyli za zaleceniem prokuratury, uznając winę każdego z oskarżonych.
Zarzuty
60-letni właściciel parku został uznany winnym zabójstwa z zamiarem ewentualnym – dokonanego wobec 19-latka i w formie usiłowania wobec jego brata. Jego żona, współzarządzająca firmą, została uznana winną pomocnictwa w tych samych przestępstwach. 21-letni operator karuzeli został uznany winnym narażenia na niebezpieczeństwo śmierci, narażenia na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia oraz spowodowania lekkiego uszczerbku na zdrowiu. Zewnętrzny inżynier mechanik, który dostarczał certyfikaty sprawności maszyny, został uznany winnym pomocnictwa w zabójstwie z zamiarem ewentualnym, zarówno dokonanym, jak i w formie usiłowania.
Gdyby mu zależało, posiadałby wiedzę techniczną dotyczącą bezpieczeństwa, aby chronić samych pasażerów; dbałby o przeprowadzanie kontroli.
Prokurator opisał katastrofę, która czekała na swój moment
W mowie końcowej prokurator prowadząca sprawę określiła karuzelę Crazy Dance jako maszynę domowej roboty, zbudowaną bez norm i specyfikacji bezpieczeństwa. Argumentowała, że zaawansowana, powszechna korozja spowodowana latami zaniedbań sprawiła, że konstrukcja była tak niebezpieczna, iż awaria była tylko kwestią czasu, niezależnie od wagi czy prędkości pasażerów. Właściciel nie przeprowadzał żadnych prac konserwacyjnych i nie zabezpieczył prawidłowo urządzenia. Zatrudnił młodego, niedoświadczonego operatora, nie przeszkolił go prawidłowo i nie podjął żadnych kroków, takich jak zamontowanie ogranicznika prędkości, aby uniemożliwić mu zbyt szybkie uruchamianie karuzeli.
Rozpoczął eksploatację bez żadnych znaczących środków bezpieczeństwa, praktycznie prowadząc kawał złomu.
- 19-latek umiera, gdy karuzela Crazy Dance wali się w parku rozrywki w Pefkochori na Półwyspie Chalcydyckim. Jego brat, który był na tej samej karuzeli, przeżywa.
- Mieszany Sąd Przysięgłych w Giannitsa uznaje winę wszystkich czterech oskarżonych. Sąd przyjmuje przedstawioną przez prokuraturę charakterystykę karuzeli jako skorodowanej, niebezpiecznej, domowej roboty maszyny.
Co dalej
Wszyscy czterej oskarżeni zostali skierowani do sądu pod zarzutem zabójstwa z zamiarem ewentualnym, popełnionego wspólnie lub jako pomocnicy. Tylko właściciel był przetrzymywany w areszcie podczas procesu; pozostali zostali zwolnieni za poręczeniem majątkowym lub pod dozorem. Sąd rozpatruje teraz wnioski o zastosowanie okoliczności łagodzących, po czym przewodniczący składu sędziowskiego ogłosi wyroki.
