WDR broni dziennikarza Georga Restle po oskarżeniach o antysemityzm w związku z wpisem o Ceucie

Treść wpisu

Georg Restle, szef studia ARD w Nairobi i wieloletni prowadzący magazyn „Monitor”, udostępnił w czwartek na platformie X wpis dotyczący kryzysu migracyjnego w hiszpańskiej eksklawie Ceuta. Zamieścił fragment artykułu z amerykańskiego magazynu The Nation, w którym stwierdzono, że wydarzenia w Ceucie „nie są ani prawdziwym kryzysem humanitarnym, ani częścią walki antykolonialnej, lecz elementem działań rosnącego sojuszu USA, Izraela i Maroka, mających na celu osłabienie postępowego rządu europejskiego, podzielenie Europy i podważenie prawa międzynarodowego”. Restle opublikował cytat bez żadnego komentarza.

Reakcja polityczna i instytucjonalna

Wpis spotkał się z szybką krytyką wielu osób publicznych. Serap Güler (CDU), sekretarz stanu w MSZ, napisała w piątek na platformie X: „Antysemityzm i antyamerykanizm w najlepszym wydaniu. Fakt, że dziennikarz mediów publicznych nie wstydzi się szerzyć teorii spiskowych, jest szczytem wszystkiego”. Wśród krytyków znaleźli się również polityk FDP Karoline Preisler oraz Volker Beck, prezes Towarzystwa Niemiecko-Izraelskiego. Felix Schotland, członek rady programowej WDR i zarządu Gminy Synagogalnej w Kolonii, wysłał list ze skargą do dyrektor programowej WDR, Andrei Schafarczyk. Jak podaje Jüdische Allgemeine, która opublikowała treść listu, Schotland napisał, że jest „szczególnie zirytowany faktem, iż czołowy dziennikarz WDR publikuje materiał z tak wyostrzonym przekazem, który sprawia wrażenie, że wydarzenia geopolityczne są kontrolowane przez spiskową sieć”.

Odpowiedź Restle

Restle początkowo odpierał zarzuty w sobotę, pisząc, że konstruowanie oskarżenia o antysemityzm na podstawie cytatu z analizy geopolitycznej amerykańskiego profesora jest „tak groteskowe, jak niestety przewidywalne”. Zapytał: „Kto tu właściwie podsyca ogień?”. Kilka godzin później zmienił jednak ton. Napisał, że nie przyjął cytatu jako własnego i sam by go tak nie sformułował. „To nie jest moje stwierdzenie” – napisał. Następnie przyznał: „Dlatego błędem było powielenie tego cytatu bez komentarza, ponieważ powinno było być dla mnie jasne, że zostanie on przypisany mnie”. Stanowczo odrzucił to, co nazwał „bezpodstawnymi oskarżeniami” o szerzenie antysemityzmu.

Obrona ze strony WDR

W niedzielę WDR wydało oficjalne oświadczenie w obronie swojego pracownika. W odpowiedzi na zapytania ZEIT oraz Evangelischer Pressedienst nadawca stwierdził: „Dla WDR nie ma żadnych wątpliwości co do osobistej uczciwości Georga Restle”. Stacja uznała, że łączenie go z antysemityzmem na podstawie tego wpisu jest „w żaden sposób nieuzasadnione” i że „wyraźnie bierze Georga Restle w ochronę przed osobistymi i częściowo zniesławiającymi atakami w sferze publicznej”. WDR dodało, że podziela ocenę Restle, iż udostępnienie cytatu bez komentarza było błędem, i zapowiedziało odpowiedź na skargę Schotlanda w nadchodzącym tygodniu. Nadawca poinformował również, że ponownie uwrażliwi swoich pracowników na kwestię odpowiedzialności w mediach społecznościowych.