Wybory · Waszyngton i Bukareszt

Republikanie tracą Kongres, Vance obwinia wojnę z Iranem, a Trump kwestionuje wyniki na Alasce

JD Vance stwierdził, że wojna z Iranem kosztowała Republikanów zwycięstwo w wyborach środka kadencji, podczas gdy Donald Trump zażądał, aby głosy oddane na imiennika w wyborach na Alasce zostały przypisane urzędującemu senatorowi Partii Republikańskiej.

Tekst AI na podstawie relacji Ziare.com, G4Media.ro i Digi24. Opublikowany . Jak powstaje

Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).

W skrócie

Waszyngton, Bukareszt · Stany Zjednoczone, Rumunia
Jak do tego doszło
  1. 3.11Wybory środka kadencji, głosowanie we wtorek
  2. 4.11„The New York Times” prognozuje przewagę Demokratów w głosowaniu do Izby Reprezentantów na około 13 punktów procentowych
  3. 5.11Trump publikuje na Truth Social wpis dotyczący głosów na imiennika Dana Sullivana na Alasce

Vance wskazuje na wojnę

Republikanie stracili kontrolę nad Izbą Reprezentantów i Senatem w wyborach środka kadencji, a wiceprezydent JD Vance szybko podjął próbę zmiany narracji partyjnej. Krótko po porażce opublikował w mediach społecznościowych długi wpis, który CNN odebrało jako początek jego kampanii przed wyborami prezydenckimi w 2028 roku. Wskazał w nim wojnę z Iranem jako przyczynę przegranej.

„Powodem, dla którego przegraliśmy, jest wojna.”

JD Vance, wiceprezydent USA

Vance przedstawił następnie cztery priorytety mające na celu odzyskanie rozczarowanych wyborców: zakończenie wojny, skupienie się na kosztach życia i inflacji, politykę „Ameryka przede wszystkim” oraz zmianę relacji z Izraelem. Zasugerował również ograniczenie egzekwowania przepisów imigracyjnych do firm zatrudniających nielegalnych pracowników. Trump powiedział dziennikarzom, że Vance ma „prawdopodobnie rację” w kwestii krótkoterminowego wpływu wojny na ceny paliw.

Wyborcy z obszarów wiejskich i szok paliwowy

Straty nie ograniczyły się do miast. Teksas, republikańska twierdza przez niemal cztery dekady, wybrał demokratycznego senatora i gubernatora. W wielu hrabstwach rolniczych, gdzie Trump w 2024 roku zdobył około 70% głosów, trudności ekonomiczne przeważyły nad lojalnością partyjną. Wojna z Iranem i zakłócenia w żegludze przez Cieśninę Ormuz podniosły ceny energii, a olej napędowy osiągnął cenę od 6,32 do 6,35 dolara za galon, co oznacza wzrost o około 70% w ciągu roku. Oficjalne dane gospodarcze przytoczone w raportach wskazują, że rolnicy zapłacili o 2,4 mld dolarów więcej za paliwo potrzebne w sezonie rolniczym, podczas gdy ceny nawozów azotowych wzrosły o 40–50%. Szerokie cła nałożone przez Waszyngton wywołały odwet partnerów handlowych, zwłaszcza Chin, które ograniczyły dostęp do amerykańskich produktów rolnych, a straty eksportowe przekroczyły 15 mld dolarów w wyniku spadku cen hurtowych.

Liczenie głosów i wyścig do Senatu na Alasce

„The New York Times” prognozował w środę rano, że przewaga Demokratów w ogólnokrajowym głosowaniu do Izby Reprezentantów wyniesie około 13 punktów procentowych. Wynik ten przewyższałby nawet przewagi Republikanów z 1994 i 2010 roku. Ze względu na zmianę granic okręgów wyborczych, ta przewaga może nie przełożyć się na taką samą liczbę mandatów jak w tamtych latach. Trump wielokrotnie wzywał wyborców, by głosowali tak, jakby to on startował w wyborach – według tego samego dziennika zrobił to tej jesieni 47 razy.

W czwartek, 5 listopada, Trump napisał na Truth Social, że głosy oddane na imiennika, Dana Sullivana, powinny zostać przypisane urzędującemu republikańskiemu senatorowi, dodając, że wyścig zakończyłby się wtedy łatwym zwycięstwem Sullivana. Po przeliczeniu ponad 75% głosów, Demokratka Mary Peltola wyprzedzała Sullivana o mniej niż jeden punkt procentowy. „The New York Times” poinformował, że sztab Peltoli przeszukał listy wyborców z 2025 roku w poszukiwaniu osoby o nazwisku senatora, a emerytowany profesor z wioski rybackiej zgłosił się do wyborów po rozmowach z demokratycznym konsultantem, przy zaangażowaniu Demokratycznego Komitetu Kampanii Senackiej. Sztab Peltoli i komitet zaprzeczyły jakimkolwiek powiązaniom. Zgodnie z systemem głosowania preferencyjnego na Alasce, jeśli żaden kandydat nie uzyska większości w pierwszej turze, kandydat z najmniejszą liczbą głosów zostaje wyeliminowany, a głosy wyborców przechodzą na ich kolejny wybór – co, jak podaje NBC News, może nastąpić.

Reakcje w Rumunii

Rumuńscy komentatorzy powiązali wynik wyborów w USA z sytuacją w Europie i Rumunii. Dan Tăpălagă, występując w programie „Analiza momentului” w G4Media, stwierdził, że polityka Rumunii nie ulegnie zmianie, ponieważ Trump będzie nadal podejmował kluczowe decyzje, w tym te dotyczące obecności wojsk USA w Europie Wschodniej oraz oferty Rumunii dotyczącej ich finansowania. Zarzucił również rodzinie Trumpa poważny konflikt interesów, powołując się na firmę Jareda Kushnera, która według niego przyciągnęła miliardy z Bliskiego Wschodu, oraz na projekty nieruchomościowe rodziny Trumpa w Rumunii, Serbii i Albanii.

„To rażący konflikt interesów.”

Dan Tăpălagă

Cristian Pantazi, współprowadzący program, opisał wynik w następujący sposób:

„Bolesna porażka, wręcz nieoczekiwana dla Partii Republikańskiej, dwa lata po tym, jak prezydent Donald Trump rozpoczął swoją drugą kadencję.”

Cristian Pantazi

Pantazi argumentował, że ruch MAGA stał się synonimem przegranych i że kilku europejskich liderów ekstremistycznych zaczęło się od niego dystansować. Były premier Victor Ponta wyśmiał na Facebooku prezenterkę Realitatea TV, Ancę Alexandrescu, nazywając ją „Czarną Wdową” i twierdząc, że wspierała ona Trumpa oraz rumuńskich polityków, którzy później przegrali, w tym Adriana Năstase, Vioricę Dăncilă i Călina Georgescu. Ponta przewidział, że szanse George'a Simiona wzrosną, ponieważ Alexandrescu wspierała również lidera AUR, a on nie stracił poparcia.

Zapytaj o ten tekst

Źródła i kontekst

Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.

Wesprzyj Pollar