
Departament Sprawiedliwości USA przystępuje do pozwu Elona Muska przeciwko karze 120 mln euro nałożonej na X przez UE
Departament Sprawiedliwości USA złożył wniosek o interwencję przed Sądem Unii Europejskiej, wspierając Elona Muska i platformę X w zaskarżeniu kary w wysokości 120 mln euro, nałożonej na mocy aktu o usługach cyfrowych (DSA).
Wniosek do Sądu Unii Europejskiej
Departament Sprawiedliwości USA złożył 24 września 2026 r. formalny wniosek o interwencję przed Sądem Unii Europejskiej w Luksemburgu. Dokument wspiera dwa pozwy złożone przez Elona Muska i jego firmę X, mające na celu uchylenie kary w wysokości 120 mln euro (136,51 mln USD), nałożonej przez Komisję Europejską. Grzywna, wymierzona w grudniu 2025 r., jest pierwszą sankcją finansową nałożoną w ramach unijnego aktu o usługach cyfrowych. Zastępca prokuratora generalnego Brett Shumate, kierujący wydziałem cywilnym Departamentu Sprawiedliwości, stwierdził, że europejscy regulatorzy przekroczyli swoje uprawnienia terytorialne, próbując kontrolować amerykańskie przedsiębiorstwa, które nie prowadzą znaczącej działalności fizycznej na terenie Unii Europejskiej.
Komisja Europejska w niewłaściwy sposób próbowała rozszerzyć swoje uprawnienia regulacyjne, aby objąć nimi amerykańskie firmy, które nie są obecne ani nie prowadzą działalności w jej jurysdykcji.
Spór o wyliczenie kary i zakres kompetencji
Europejscy regulatorzy nałożyli karę na X po dwuletnim dochodzeniu, wskazując na stosowanie zwodniczych praktyk w systemie weryfikacji kont, brak przejrzystości w rejestrach reklam oraz utrudnianie badaczom dostępu do danych platformy. Musk i X złożyli pierwsze pozwy o uchylenie decyzji w lutym 2026 r. W swoim wniosku o interwencję Departament Sprawiedliwości argumentuje, że Komisja Europejska błędnie obliczyła karę na podstawie łącznych rocznych przychodów globalnych różnych podmiotów gospodarczych kontrolowanych przez Muska, zamiast opierać się na przychodach wypracowanych przez X w jurysdykcji europejskiej. Departament Sprawiedliwości podkreślił również, że Komisja Europejska niewłaściwie skierowała nadzór regulacyjny na Muska jako osobę prywatną, angażując w to niepowiązane amerykańskie holdingi będące jego własnością.
Nie będziemy tolerować sytuacji, w której Komisja Europejska angażuje się w nadmierną regulację, próbując kontrolować amerykańskie silniki innowacji i wzrostu gospodarczego.
Restrukturyzacja korporacyjna i dochodzenie w sprawie Grok
Transatlantycki spór prawny następuje po zmianach strukturalnych w firmach technologicznych Muska. W marcu 2025 r. X połączył się z należącym do Muska przedsięwzięciem xAI, a skonsolidowany podmiot został później przejęty przez producenta rakiet SpaceX przed wejściem tej spółki na giełdę w czerwcu 2026 r. Poza karą 120 mln euro, europejskie organy wszczęły w styczniu 2026 r. kolejne formalne dochodzenie dotyczące chatbota Grok, po tym jak narzędzie to wygenerowało treści o charakterze seksualnym bez zgody osób zainteresowanych. Europejscy urzędnicy utrzymują również nadzór nad moderacją treści na platformie X, gdzie badacze i obrońcy praw obywatelskich odnotowali wzrost mowy nienawiści i dezinformacji po przejęciu platformy przez Muska w 2022 r.
- Elon Musk finalizuje przejęcie platformy społecznościowej X
- X łączy się ze startupem sztucznej inteligencji xAI
- Komisja Europejska nakłada na X karę 120 mln euro na mocy aktu o usługach cyfrowych
- Komisja Europejska wszczyna dochodzenie w sprawie chatbota sztucznej inteligencji Grok
- Elon Musk i X składają pozwy do Sądu UE o uchylenie kary
- SpaceX wchodzi na giełdę po przejęciu X
- Departament Sprawiedliwości USA składa wniosek o interwencję przed Sądem UE
Transatlantyckie napięcia polityczne
Wniosek Departamentu Sprawiedliwości bezpośrednio wpisuje się w linię administracji prezydenta Donalda Trumpa przed wyborami do Kongresu w listopadzie 2026 r. Musk jest jednym z głównych darczyńców wspierających Trumpa i republikańskich kandydatów. Trump, wraz z wiceprezydentem JD Vance'em, wielokrotnie krytykował akt o usługach cyfrowych, argumentując, że europejskie reżimy regulacyjne uderzają w amerykańskie firmy i ograniczają wolność słowa w sieci. Komisja Europejska zaprzeczyła, jakoby celowała w konkretne narodowości, twierdząc, że akt o usługach cyfrowych ma zastosowanie do wszystkich platform cyfrowych działających na jednolitym rynku europejskim w celu utrzymania standardów demokratycznych i bezpieczeństwa. Sąd w Luksemburgu zdecyduje, czy przyznać rządowi USA status formalnego uczestnika w toczącym się postępowaniu.


