USA planują unieważnienie do 200 tys. wiz turystycznych i biznesowych posiadanych przez osoby ubiegające się o azyl

Zakres unieważnień wiz

Rząd Stanów Zjednoczonych ogłosił we wtorek plan unieważnienia krótkoterminowych wiz wjazdowych posiadanych przez cudzoziemców, którzy później złożyli wniosek o azyl. Departament Stanu współpracuje z Departamentem Bezpieczeństwa Krajowego w celu identyfikacji i anulowania wiz nieimigracyjnych przyznanych osobom, które wjechały do kraju na warunkach tymczasowego pobytu przed ubieganiem się o status stały. Według dokumentów rządowych i urzędników, środek ten dotyczy wiz biznesowych B1 i turystycznych B2 wydanych w latach 2016–2026. Biały Dom opisał planowane anulacje w mediach społecznościowych jako największą masową akcję unieważniania wiz w historii Stanów Zjednoczonych, a raporty wskazują, że może ona objąć do 200 000 osób. Urzędnicy Departamentu Stanu zaznaczyli, że anulacje nie nastąpią jednocześnie, lecz będą przebiegać stopniowo, falami.

Uzasadnienie administracji i zarzuty o oszustwo

Urzędnicy amerykańscy uzasadnili ten krok argumentem, że wykorzystywanie kategorii tymczasowego wjazdu do uzyskania stałego pobytu narusza warunki, na jakich wydawane są zezwolenia dla odwiedzających. Rzecznik Departamentu Stanu Tommy Pigott oświadczył, że wizy krótkoterminowe wymagają od posiadaczy utrzymania wyraźnego zamiaru powrotu do kraju pochodzenia. Uzyskanie wizy wjazdowej z zamiarem ubiegania się o azyl jest traktowane przez administrację jako oszustwo, co stanowi formalną podstawę do unieważnienia. Pigott podkreślił, że pod przywództwem prezydenta Donalda Trumpa i sekretarza stanu Marco Rubio dokumenty wjazdowe traktowane są jako przywilej, a nie prawo. Zastępca sekretarza stanu Christopher Landau również publicznie odniósł się do tej polityki.

Azyl nie powinien być luką prawną pozwalającą na obchodzenie przepisów imigracyjnych.

Zgodnie ze zaktualizowanymi ramami, cudzoziemcy ubiegający się o wizy B1 i B2 muszą zadeklarować, że nie będą wnioskować o azyl po wjeździe do Stanów Zjednoczonych. Od przyszłych odwiedzających wymaga się również przedstawienia dowodów potwierdzających zamiar powrotu do kraju po zakończeniu pobytu. Urzędnicy zauważyli, że unieważnienie wizy nie skutkuje automatycznie natychmiastową deportacją danej osoby.

Wcześniejsze działania i zmiany konsularne

Planowane unieważnienia są kontynuacją szerszych działań egzekucyjnych podjętych od czasu powrotu prezydenta Trumpa na urząd w styczniu 2025 r. W sierpniu Departament Stanu ujawnił, że w ciągu poprzednich 18 miesięcy unieważnił już ponad 175 000 wiz posiadanych przez cudzoziemców. Poprzednie anulacje dotyczyły osób skazanych lub oskarżonych o przestępstwa, w tym prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, kradzież i gwałt. Wizy cofnięto również osobom, które publicznie sprzeciwiały się polityce zagranicznej Stanów Zjednoczonych na Bliskim Wschodzie, świętowały zabójstwo konserwatywnego aktywisty Charliego Kirka, nawoływały do przemocy wobec obywateli amerykańskich lub w inny sposób naruszyły warunki wizowe. Ponadto Departament Stanu polecił ambasadom i konsulatom USA przełożenie rozmów wizowych, aby umożliwić personelowi konsularnemu odbycie szkolenia z zaostrzonych wytycznych.

Tego typu wizy są wydawane z jasnym założeniem, że przeznaczone są dla osób, które zamierzają wrócić do domu.

Spory prawne i rozpatrywanie wniosków o azyl

Nowa inicjatywa anulowania wiz następuje po trwających sporach prawnych dotyczących polityki imigracyjnej administracji. 21 sierpnia 2026 r. sędzia Jeannette A. Vargas z Sądu Dystryktowego Stanów Zjednoczonych w Nowym Jorku uchyliła dyrektywę administracji, która miała na celu zawieszenie wydawania wiz dla wnioskodawców z 75 krajów Afryki, Azji i Ameryki Łacińskiej. Sąd orzekł, że uzasadnienie przedstawione przez sekretarza Rubio, twierdzące, że odwiedzający z tych krajów staną się ciężarem dla budżetu państwa, nie posiada podstaw prawnych. Jednocześnie Departament Bezpieczeństwa Krajowego wstrzymał rozpatrywanie wniosków o azyl, pomimo nakazu sądowego wymagającego kontynuacji procedur. Oczekuje się, że unieważnienia wiz napotkają dalsze wyzwania prawne w miarę rozpoczęcia ich wdrażania.