USA zwracają się do Rosji o rozważenie gwarancji bezpieczeństwa dla Ukrainy na wzór NATO przed rozmowami w Abu Zabi

Waszyngton prosi Moskwę o gwarancje na wzór NATO

Stany Zjednoczone oficjalnie zwróciły się do Rosji o rozważenie gwarancji bezpieczeństwa dla Ukrainy w ramach porozumienia pokojowego mającego zakończyć wojnę. Gwarancje te miałyby być wzorowane na artykułach 4 i 5 Traktatu Północnoatlantyckiego, a dwóch wysokich rangą urzędników administracji przekazało, że NATO rozszerzyłoby te same zobowiązania na Kijów. Artykuł 4 przewiduje konsultacje w przypadku zagrożenia bezpieczeństwa, integralności terytorialnej lub niezależności politycznej członka, natomiast artykuł 5 traktuje zbrojną napaść na jednego członka jako atak na wszystkich. Urzędnicy poinformowali, że propozycja zostanie przedstawiona Moskwie w poniedziałek 9 listopada. Jest to pierwszy raz, gdy Waszyngton wystosował taką prośbę po wcześniejszym sygnalizowaniu tego pomysłu. Urzędnik amerykański podczas briefingu telefonicznego stwierdził, że to, co otrzymałaby Ukraina, w praktyce bardzo przypominałoby ustalenia samego NATO.

Rozmowy w Abu Zabi

Trójstronne rozmowy między Stanami Zjednoczonymi, Rosją i Ukrainą mają rozpocząć się we wtorek 10 listopada w Abu Zabi, a drugi dzień zaplanowano na środę 11 listopada. Amerykański urzędnik powiedział, że Waszyngton chce rozszerzyć obecny format trójstronny i włączyć państwa europejskie do negocjacji po zakończeniu rundy trójstronnej. Rozmowy miałyby toczyć się dwoma równoległymi torami, z których każdy ma pomóc w rozwiązaniu drugiego, a celem USA jest przejście z formatu trójstronnego na szerszą formułę wielostronną. Agencja Associated Press podała, że dyskusje w Abu Zabi mają skupić się na gwarancjach bezpieczeństwa, przy czym Ukraina i jej sojusznicy rozważają opcje zbliżone do artykułu 5 NATO. Wołodymyr Zełenski podkreślił, że kluczową kwestią jest to, kto odpowiedziałby na nową rosyjską inwazję, za pomocą jakich środków i jak szybko.

Europa i warunki Rosji

Niektóre kraje europejskie rozważały wysłanie wojsk na Ukrainę po zawarciu porozumienia pokojowego, co Rosja kategorycznie odrzuciła. Moskwa oświadczyła, że traktowałaby obce wojska na terytorium Ukrainy jako uzasadnione cele. Państwa europejskie utrzymują, że Rosja musi najpierw zakończyć wojnę przeciwko Ukrainie, zanim będzie można rozważać rozmowy o bezpieczeństwie w Europie. Europejscy urzędnicy, zaniepokojeni tym, że Stany Zjednoczone negocjują ponad ich głowami, naciskają na udział swoich przedstawicieli w negocjacjach w Abu Zabi. „The Washington Post” zauważył, że rozpoczęcie takiej dyskusji może sprawiać wrażenie, iż administracja Trumpa popiera stanowisko Kremla, oraz że ryzykuje zwiększenie wpływów Rosji na europejskie bezpieczeństwo, mimo że Moskwa podważyła istniejące porozumienia, dążąc do zmiany granic siłą.

Co pisze „The Washington Post”

„The Washington Post” napisał w poniedziałek, że Rosja już odniosła strategiczny sukces, ponieważ Moskwa zmusiła Waszyngton do poparcia nowych ram szerszej europejskiej architektury bezpieczeństwa w ramach porozumienia pokojowego. Gazeta przypomniała, że Władimir Putin od dawna przedstawia inwazję z 2022 roku jako odpowiedź na to, co nazywa zagrożeniem ze strony ekspansji NATO na wschód i rzekomymi prześladowaniami etnicznych Rosjan we wschodniej Ukrainie, co Stany Zjednoczone i ich sojusznicy odrzucili jako nieprawdę. Powołując się na zachodnich i rosyjskich urzędników oraz analityków, gazeta podała, że wysłannik Steve Witkoff i zięć prezydenta Trumpa, Jared Kushner, wydają się ustępować Moskwie. Gazeta przedstawiła rozmowy jako oznakę rosnącej desperacji administracji Trumpa, która próbuje wznowić rozmowy w sprawie Ukrainy po miesiącach bez postępów, podczas gdy Stany Zjednoczone są uwikłane w wojnę z Iranem. Gazeta osadziła również ten ruch w kontekście porażki Republikanów w wyborach do Kongresu, stwierdzając, że spotkanie w Abu Zabi daje Donaldowi Trumpowi pierwszą szansę na potwierdzenie swojej pozycji jako gracza globalnego.