Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył sprawę studenta oskarżonego o zabójstwo siekierą na uniwersytecie z powodu niepoczytalności
Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie karne wobec 23-letniego studenta prawa Mieszka R., oskarżonego o zabójstwo pracownicy uniwersytetu w maju 2025 roku, i orzekł o jego umieszczeniu w zakładzie psychiatrycznym.
Decyzja sądu i orzeczenie psychiatryczne
28 sierpnia 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił wniosek Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście Północ o umorzenie postępowania karnego przeciwko Mieszkowi R., byłemu studentowi prawa oskarżonemu o zabójstwo pracownicy uniwersytetu w maju 2025 roku. Posiedzenie odbyło się za zamkniętymi drzwiami w specjalistycznej sali rozpraw przy ulicy Kocjana, przeznaczonej do spraw o podwyższonym rygorze. Sąd uznał, że sprawca był w pełni niepoczytalny w chwili ataku, co wyłącza jego odpowiedzialność karną na podstawie art. 31 par. 1 Kodeksu karnego. Zamiast kary więzienia sędziowie orzekli bezterminowe umieszczenie w zamkniętym szpitalu psychiatrycznym i przedłużyli areszt tymczasowy do 7 stycznia 2027 roku.
Atak na kampusie w maju 2025 roku
Do ataku doszło 7 maja 2025 roku na głównym kampusie Uniwersytetu Warszawskiego. Mieszko R., mający wówczas 22 lata, podszedł do 53-letniej portierki, gdy ta zamykała wejście do budynku Auditorium Maximum. Napastnik zadał jej wielokrotne ciosy siekierą w głowę, szyję, tułów i ręce, powodując śmierć na miejscu. 39-letni funkcjonariusz Straży Uniwersyteckiej, który interweniował, by chronić kobietę, odniósł poważne obrażenia i trafił do szpitala. Gdy policjanci umieścili podejrzanego w kaftanie bezpieczeństwa na komisariacie, ugryzł on jednego z funkcjonariuszy w nogę.
- 53-letnia portierka ginie, a strażnik uniwersytecki zostaje ranny w ataku siekierą na Uniwersytecie Warszawskim.
- Biegli psychiatrzy diagnozują u podejrzanego zaburzenia psychotyczne po tygodniach obserwacji.
- Prokuratura odnotowuje zalecenie biegłych dotyczące rozważenia przeniesienia do ośrodka zapobiegania zachowaniom dyssocjalnym.
- Prokuratura Okręgowa w Warszawie składa wniosek o umorzenie postępowania z powodu niepoczytalności.
- Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnia wniosek, orzeka o umieszczeniu w zakładzie psychiatrycznym i przedłuża areszt do 7 stycznia 2027 roku.
Ocena psychiatryczna i zarzuty karne
Prokuratura początkowo postawiła Mieszkowi R. zarzuty zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem, usiłowania zabójstwa oraz zbezczeszczenia zwłok. W standardowym trybie karnym czyny te zagrożone są karą od 15 lat więzienia do dożywocia. Zarzut zbezczeszczenia zwłok wynikał z ustaleń, że napastnik odciął głowę ofiary siekierą i próbował spożyć szczątki. Po zatrzymaniu policjanci odnotowali irracjonalne wypowiedzi podejrzanego, który twierdził, że jest wilkiem i drapieżnikiem o nadprzyrodzonych mocach. Został on następnie przeniesiony do aresztu z oddziałem psychiatrycznym w Radomiu.
Kompleksowa opinia sądowo-psychiatryczna i psychologiczna, wydana 12 stycznia 2026 roku, powstała po wielotygodniowej obserwacji w warunkach zamkniętych. Biegli zdiagnozowali u Mieszka R. zaburzenia psychotyczne, uznając, że czyny były wynikiem nieprawidłowej osobowości połączonej z aktywną psychozą i głębokim zaburzeniem postrzegania rzeczywistości. Prokuratorzy powołali się na te ustalenia w kwietniu 2026 roku, składając wniosek o umorzenie sprawy.
Środki zabezpieczające i reakcje społeczne
Ponieważ sąd zastosował pobyt w zakładzie psychiatrycznym jako środek zabezpieczający, a nie karę, czas trwania izolacji pozostaje nieokreślony. Specjaliści wskazali w lutym 2026 roku, że jeśli podejrzany kiedykolwiek uzyskałby zgodę na opuszczenie oddziału, należy rozważyć jego przeniesienie do Krajowego Ośrodka Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym. Orzeczenie wywołało dyskusję w Polsce. Krytycy zwracali uwagę na pozycję ojca podejrzanego, znanego prawnika z Pomorza, podczas gdy inni komentatorzy prawni wskazywali, że charakter ataku potwierdza medyczne wnioski o całkowitej niepoczytalności.
