AI i technologia · Bruksela i Dublin

UE przedstawi ustawę o uczciwości cyfrowej w obliczu walki z dark patterns, irlandzka komisja popiera ograniczenia AI

Komisja Europejska zaprezentuje w środę, 11 listopada 2026 r., ustawę o uczciwości cyfrowej (Digital Fairness Act), przewidującą kary do 6% rocznego światowego obrotu za jej naruszenie. Równolegle irlandzka komisja parlamentarna opublikowała we wtorek, 10 listopada 2026 r., 64 rekomendacje, w tym zakaz używania inteligentnych okularów umożliwiających potajemne nagrywanie.

Tekst AI na podstawie relacji POLITICO, RTE.ie, Irish Examiner i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje

Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).

W skrócie

Bruksela, Dublin · Belgia, Irlandia
Jak do tego doszło
  1. Tydzień od 2 listopada 2026 r.Zamrażarki w supermarketach w około 19 krajach europejskich celem cyberataków
  2. 10.11Irlandzka komisja publikuje trzeci raport okresowy z 64 rekomendacjami
  3. 11.11Komisja ma zaprezentować ustawę o uczciwości cyfrowej
  4. Początek grudnia 2026 r.Unijny akt o sztucznej inteligencji ma wejść w życie

Projekt wymierzony w manipulacyjne techniki sprzedaży online

Zgodnie z projektem ustawy o uczciwości cyfrowej, do którego dotarło POLITICO, Komisja zamierza zakazać stosowania zwodniczych interfejsów znanych jako dark patterns, takich jak przyciski nakłaniające klientów do zakupu. Pakiet obejmuje również dynamiczne ustalanie cen, utrudnione anulowanie subskrypcji oraz obsługę klienta opartą niemal wyłącznie na botach. Komisja ma zaprezentować przepisy w środę, 11 listopada 2026 r. Firmy łamiące prawo mogą zostać ukarane grzywną w wysokości do 6% rocznego światowego obrotu, a przepisy obejmą każdą firmę oferującą usługi konsumentom w UE online. Laura Ballarín Cereza, hiszpańska socjalistka i czołowa parlamentarzystka zajmująca się legislacją technologiczną, stwierdziła:

„Europa nie powinna akceptować gospodarki cyfrowej, w której zyski zależą od wykorzystywania ludzkich słabości.”

Laura Ballarín Cereza

Oświadczenie to przedstawia propozycję jako odpowiedź na modele biznesowe czerpiące zyski z podatności konsumentów.

Branża i grupy konsumenckie podzielone w kwestii istniejących przepisów

Przemysł sprzeciwia się zmianom od czasu, gdy Komisja zaczęła rozważać rewizję prawa konsumenckiego w 2022 r. Firmy twierdzą, że obecne przepisy konsumenckie i cyfrowe już regulują te praktyki. Ben Brake, dyrektor generalny lobby technologicznego DOT Europe, argumentuje, że praktyki już objęte regulacjami nie powinny podlegać drugiej warstwie przepisów. Grupy konsumenckie odpowiadają, że starsze zasady, niektóre pochodzące z 2005 r., są zbyt niejasne, a wiele nieuczciwych projektów pozostaje powszechnych. Spór koncentruje się zatem na tym, czy ustawa o uczciwości cyfrowej zwiększa ochronę, czy powiela egzekwowanie prawa.

Irlandzka komisja chce zakazu inteligentnych okularów i sankcji za AI

Połączona komisja parlamentarna ds. sztucznej inteligencji opublikowała we wtorek, 10 listopada 2026 r., trzeci raport okresowy pt. „AI, prawda i demokracja”, zawierający 64 rekomendacje. Wzywa on do zakazania inteligentnych okularów zdolnych do potajemnego nagrywania bez zgody i przekazania sprawy do Komisji Ochrony Danych, przy jednoczesnym uznaniu ich wartości dla osób niedowidzących. Proponuje również odpowiedzialność karną dla firm, dyrektorów i pracowników stojących za systemami generującymi intymne obrazy bez zgody lub materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci, w następstwie 244 zgłoszeń do policji (Gardaí) dotyczących jawnych obrazów prawdziwych osób stworzonych za pomocą Grok. Przewodniczący komisji Naoise Ó Cearúil, poseł Fianna Fáil z okręgu Kildare North, postawił kluczowe pytanie:

„Jeśli dochodzi do krzywdy nieletnich, kto za to odpowiada?”

Naoise Ó Cearúil

Stwierdził, że środki karne wymagałyby legislacji, co do której wątpi, by szybko weszła w życie. Argumentował również, że wbudowana w okulary Meta dioda sygnalizacyjna, jeśli pozostałaby niezmieniona, wykluczałaby te urządzenia z kategorii sprzętu do potajemnego nagrywania.

Zamrażarki w supermarketach i luki w cyberobronie UE

Raport ENISA „Stan cyberbezpieczeństwa w Unii” ocenia poziom zagrożenia dla UE jako „znaczący”. Prezentując raport, dyrektor wykonawczy ENISA Juhan Lepassaar powiedział:

„Należy wzmocnić wspólną świadomość sytuacyjną i zwiększyć spójność polityk w sektorach krytycznych.”

Juhan Lepassaar

Cyberataki na zamrażarki w supermarketach w tygodniu od 2 listopada dotknęły około 19 krajów europejskich, w tym 15 państw UE, wśród których znalazła się Irlandia. Raport wskazuje, że nie wszystkie państwa członkowskie wdrożyły dyrektywę NIS 2, a Irlandia jest jednym z niewielu krajów, które Komisja pozywa do sądu w związku z jej implementacją. Telekomunikacja, energetyka i bankowość zostały ocenione jako fundamenty gospodarek UE, podczas gdy podstawowe usługi internetowe, centra danych i usługi w chmurze uzyskały ocenę „umiarkowaną”, mimo że są podmiotami krytycznymi. Sektor zdrowia, transport morski, kolej, woda, administracja publiczna i przestrzeń kosmiczna znajdują się w „strefie ryzyka” z niższym niż przeciętny poziomem cyberbezpieczeństwa.

Kraje dotknięte cyberatakami na zamrażarki w supermarketach (szacunkowo)
Kraje europejskie
19
Państwa członkowskie UE
15

Dane z tekstu artykułu

Co przyniosą najbliższe tygodnie

Najbliższe tygodnie zawierają kilka ustalonych dat. Komisja ma zaprezentować ustawę o uczciwości cyfrowej w środę, 11 listopada 2026 r. Środki karne komisji, jeśli zostałyby umożliwione przez ustawodawstwo, wykraczałyby poza unijny akt o sztucznej inteligencji, który ma wejść w życie na początku grudnia. Irlandzka ustawa o krajowym cyberbezpieczeństwie z 2024 r. wciąż nie została opublikowana w całości, nawet gdy Komisja pozywa Irlandię do sądu w związku z wdrożeniem NIS 2.

Zapytaj o ten tekst

Źródła i kontekst

Organizacje
Unia Europejska

Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.

Wesprzyj Pollar