Donald Trump ogłasza „absolutną kontrolę” nad Cieśniną Ormuz, Iran utrzymuje blokadę

Twierdzenia Trumpa na Truth Social

Prezydent Donald Trump opublikował w środę 12 sierpnia 2026 r. wpis na platformie Truth Social, w którym przekonuje, że Stany Zjednoczone utrzymują „absolutną kontrolę” nad Cieśniną Ormuz i zamierzają ją utrzymać. Amerykańską blokadę morską określił mianem „stalowej ściany”, wobec której Iran „nie może nic zrobić”. Trump stwierdził, że Iran nie posiada marynarki wojennej ani sił powietrznych, a pozostali żołnierze nie otrzymują żołdu. Dodał, że Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej został zdziesiątkowany i jest w odwrocie, a przywództwo Iranu jest „co najwyżej niepewne”. Powołując się na 300-procentową inflację w Republice Islamskiej, ogłosił, że „tyran Bliskiego Wschodu już nie istnieje”, kończąc wpis słowami „Chwała Allahowi!”. Podobne tezy Trump wygłosił w poniedziałek, zapewniając dziennikarzy, że to USA kontrolują cieśninę i „nikt inny, tylko my”.

Iran odrzuca oskarżenia

Nowo utworzony irański Urząd ds. Cieśniny (Gulf Strait Authority) odpowiedział w środę wieczorem za pośrednictwem serwisu X, odrzucając twierdzenia Trumpa. Urząd zaznaczył, że powtarzane przez amerykańskich urzędników zapewnienia o zniesieniu blokady nie zmieniają „rzeczywistości w terenie”.

Cieśnina Ormuz pozostaje zablokowana i nie zostanie otwarta, dopóki wszystkie warunki Iranu nie zostaną zaakceptowane.

Spór o strategicznie ważny szlak dla światowego handlu węglowodorami jest postrzegany jako przyczyna niedawnego zaostrzenia konfliktu na Bliskim Wschodzie.

Dane o ruchu statków wskazują na głęboki spadek

Dane z systemów śledzenia jednostek wskazują na gwałtowny spadek ruchu w cieśninie od początku wojny, która wybuchła po ataku USA i Izraela na Iran 28 lutego 2026 r. Dwa dni później Iran zamknął cieśninę, stosując ataki na statki i groźby. Przed wojną codziennie przepływało tam od 130 do 140 jednostek handlowych. Według danych Kpler przytoczonych przez in.gr, we wtorek 11 sierpnia przez cieśninę przepłynęło zaledwie 8 statków, co stanowi najniższą liczbę od 5 sierpnia i wynik poniżej średniej z ostatnich 10 dni, wynoszącej około 12 jednostek. Siedem z tych statków płynęło trasą wyznaczoną przez Teheran wzdłuż irańskiego wybrzeża. Dziennik „The Wall Street Journal”, cytowany przez SKAI, odnotował we wtorek 14 rejsów, z czego 11 odbyło się trasą irańską. Średnie miesięczne wyniosły 33 rejsy dziennie w czerwcu i 26 w lipcu, ponieważ nowe ataki Iranu na statki zakończyły wcześniejsze porozumienie o otwarciu cieśniny.

Ubezpieczenia od ryzyka wojennego dla statków przepływających przez cieśninę wzrosły do 10% wartości jednostki, jak podaje firma Marsh cytowana przez SKAI. Choć marynarka wojenna USA eskortowała kilka tankowców, częściowo odciążając rynki energetyczne, działania te pozostają ograniczone. Iran nie musi pokonywać amerykańskiej floty, wystarczy, że wywoła u armatorów, kapitanów i ubezpieczycieli strach przed ryzykiem płynącym z ignorowania ostrzeżeń. Rachel Ziemba, starszy analityk w Center for a New American Security, wyjaśniła strategię Iranu.

Iran wykorzystuje czynnik strachu przed realnym zagrożeniem, aby utrzymać pewien stopień kontroli. Dla wielu międzynarodowych tankowców relacja ryzyka do korzyści po prostu nie istnieje.

Brak przedłużenia zawieszenia broni

Iran zaprzeczył również, jakoby trwały rozmowy z USA na temat przedłużenia zawieszenia broni. Wysokiej rangi źródło irańskie poinformowało agencję Reuters, że z perspektywy Teheranu nie wyznaczono konkretnej daty wejścia porozumienia w życie, co oznacza, że nie ma okresu, który można by przedłużyć. Informacja ta pojawiła się po doniesieniach tureckiej agencji Anadolu, która powołując się na źródła w pakistańskim rządzie, podała, że Iran i USA uzgodniły 60-dniowe przedłużenie. Tymczasowe porozumienie zawarte w czerwcu zakładało natychmiastowe i trwałe zaprzestanie działań wojennych na wszystkich frontach, choć w praktyce rozejm nie jest przestrzegany. Trump podpisał z Teheranem memorandum o porozumieniu niespełna dwa miesiące temu, które miało trwale zakończyć wojnę i otworzyć cieśninę. Wcześniej określał irańskich przywódców jako znacznie bardziej rozsądnych niż poprzednie władze.