Trump ponownie popiera wojnę z Iranem, Vance obwinia ją za porażkę Republikanów

Wpis Vance'a i odpowiedź Trumpa

Demokraci przejęli kontrolę nad Kongresem w wyborach środka kadencji 3 listopada, zadając Republikanom dotkliwą porażkę. We wpisie w mediach społecznościowych opublikowanym po głosowaniu wiceprezydent JD Vance obwinił niepopularną wojnę z Iranem za znaczną część strat Republikanów. Wyborcy wskazywali również na wyższe ceny benzyny i energii, co częściowo wynika z zakłóceń w dostawach przez cieśninę Ormuz, szlak wodny, przez który przed wojną transportowano jedną piątą światowej ropy. Trump zgodził się z większością analizy swojego wiceprezydenta, ale zakwestionował jedno pominięcie. Rozmawiając z dziennikarzami w niedzielę 8 listopada, po powrocie do Waszyngtonu, stwierdził, że Vance powinien był również zadać pytanie, czy kraj ponownie poszedłby na wojnę.

„Miał rację, poza jedną rzeczą.”

Trump powiedział, że te komentarze nie zmieniły relacji między oboma mężczyznami, choć przyznał, że wielu osobom się one nie spodobały. Następnie odpowiedział bezpośrednio na własne pytanie, mówiąc, że podjąłby tę samą decyzję ponownie.

Rubio broni wojny

Sekretarz stanu Marco Rubio, przemawiając w niedzielę na Florydzie przed wyjazdem na spotkanie ministrów spraw zagranicznych grupy G7 w Paryżu, odmówił bezpośredniego komentarza na temat porażki Republikanów. Stwierdził, że Trump zidentyfikował bardzo realne zagrożenie ze strony Iranu i podjął działania, aby powstrzymać ten kraj przed pozyskaniem broni jądrowej. Rubio argumentował, że konfrontacja z trudnymi wyzwaniami w zakresie bezpieczeństwa bywa niepopularna, ale jest konieczna, a trwająca ponad osiem miesięcy wojna była warta stoczenia. Zapytany o wysiłki na rzecz zakończenia konfliktu, wyraził sceptycyzm.

„Nie powiedziałbym, że jesteśmy na progu przełomu.”

Rubio poszedł dalej, opisując żądania negocjacyjne Iranu nie tylko jako nieakceptowalne, ale w niektórych przypadkach jako oburzające, niedorzeczne i nierealistyczne.

Odpowiedź Iranu i oferta dotycząca Ormuz

Irański minister spraw zagranicznych Abbas Aragczi powiedział w niedzielę, że Biały Dom powinien teraz podjąć własną decyzję w sprawie wojny. Napisał na platformie X, że amerykańscy wyborcy dokonali wyboru i podkreślił, że dwudniowa propozycja Teheranu nadal obowiązuje. Propozycja ta wymaga zakończenia wojny na wszystkich frontach, a minister ostrzegł, że wybór wojny przyniesie zdecydowaną irańską odpowiedź militarną.

Iran zaoferował, że pozwoli statkom handlowym ponownie korzystać z cieśniny Ormuz w ciągu dwóch dni od spełnienia przez Waszyngton jego żądań. Według Associated Press Teheran analizuje propozycje Kataru mające na celu rozwiązanie różnic z Waszyngtonem. Zgodnie z oficjalnym harmonogramem, Trump ma spotkać się w poniedziałek 9 listopada w Białym Domu z premierem i ministrem spraw zagranicznych Kataru, szejkiem Mohammedem bin Abdulrahmanem bin Jassimem Al Thanim. W niedzielnym wywiadzie telefonicznym dla CNN Trump powiedział, że jest wysoce mało prawdopodobne, aby Stany Zjednoczone musiały wznawiać ataki, pod warunkiem że rozmowy wykażą postęp i doprowadzą do zawarcia silnego porozumienia.

Trump o 2028 roku i zapleczu Republikanów

W wywiadzie dla programu 60 Minutes w stacji CBS, wyemitowanym w niedzielę wieczorem, Trump został zapytany o potencjalnych kandydatów w wyborach w 2028 roku poza Vancem i powiedział, że nie wie, czy Vance podjąłby tę samą decyzję ponownie. Wymienił Rubio, mówiąc: „Uważam, że Marco jest świetny”, ale wskazał na „ogromne zaplecze” w Partii Republikańskiej i stwierdził, że może lepiej byłoby, gdyby się w to nie angażował. Zarówno Vance, jak i Rubio są uważani za możliwych kandydatów w 2028 roku. Uwagi Rubio na temat wojny stawiają go w opozycji do relacji Vance'a na temat strat w wyborach środka kadencji.