Hubert Thuma atakuje Ilie Bolojana po wyrzuceniu z PNL, porównuje czystkę do komunistycznych represji i odmawia rezygnacji

Wyrzucenie po głosowaniu nad rządem

Hubert Thuma, przewodniczący Rady Okręgu Ilfov i szef ilfowskiego oddziału PNL, został we wtorek wieczorem wyrzucony z Partii Narodowo-Liberalnej. Decyzja zapadła podczas posiedzenia Krajowego Biura Stałego partii, które rozpoczęło się o 18:00, po weekendowym kongresie, który potwierdził przywództwo Ilie Bolojana. Thuma jest jednym z co najmniej 16 parlamentarzystów i trzech przewodniczących rad okręgów, którzy zostali objęci czystką za poparcie gabinetu Veștei, odrzuconego przez parlament wcześniej tego dnia.

„Dzisiaj zostałem wyrzucony z partii, w której przez 25 lat wygrywałem każdy mandat, dzięki głosom. Nie dzięki nominacji, nie dzięki znajomościom, ale dzięki głosom. W przeciwieństwie do pana Bolojana, który był prefektem z nominacji, sekretarzem generalnym rządu z nominacji, zasiadał w radach nadzorczych z nominacji, ja nigdy nie zajmowałem stanowiska z nominacji politycznej.”

Porównanie do komunizmu i atak na legitymację Bolojana

W poście na Facebooku opublikowanym około godzinę po rozpoczęciu posiedzenia kierownictwa, Thuma dokonał bezpośredniego porównania między trwającymi wyrzuceniami a politycznymi czystkami z czasów komunistycznych. Twierdził, że działania te sieją strach, a nie przynoszą reform, które obiecywał Bolojan.

„Polityczne czystki w czasach komunizmu były koszmarem, który Rumunia opłaciła dziesięcioleciami cierpienia. Wszystko skończyło się w grudniu '89. … Ktoś powinien powiedzieć panu Bolojanowi, że ten reżim upadł, ponieważ to, co on nazywa reformą, wygląda zaskakująco jak strach.”

Thuma przeciwstawił swój własny mandat wyborczy temu, co określił jako karierę Bolojana zbudowaną na nominacjach politycznych, w tym rolę prefekta, sekretarza generalnego rządu i członkostwa w radach nadzorczych. Przedstawił wyrzucenie jako atak na demokratycznie wybrane głosy, a nie uzasadnioną decyzję organizacyjną.

Sprzeciw prawny i poparcie lokalne

Thuma zapewnił, że nie zrezygnuje z żadnego urzędu i wykorzysta wszystkie dostępne środki prawne, by zakwestionować wyrzucenie. Powołał się na statut partii, który stanowi, że to Biuro Polityczne Okręgu Ilfov musi zażądać jego rezygnacji, i twierdził, że wciąż cieszy się pełnym poparciem tej lokalnej struktury.

„Jako prezes oddziału, moja rezygnacja musi być zażądana przez Biuro Polityczne Okręgu Ilfov. Dziś w PNL Ilfov mam poparcie każdego kolegi, z którym budowałem ten oddział. Dlatego nie zrezygnowałem i nie zrezygnuję. Wykorzystam wszystkie środki prawne, aby zapobiec nadużyciu przebranemu za procedurę.”

Podwójne standardy PSD i upadek partii

Thuma oskarżył również Bolojana o hipokryzję. Podczas gdy wyrzuceni członkowie zostali ukarani za rzekome zbyt bliskie związki z Socjaldemokratami (PSD), Thuma zauważył, że Bolojan po konsultacjach w Pałacu Cotroceni oświadczył, że poprze rząd mniejszościowy zbudowany wokół PSD.

„Zostaliśmy wyrzuceni z PNL, ponieważ rzekomo byliśmy zbyt blisko PSD. Tymczasem pan Bolojan deklaruje, że poprze rząd mniejszościowy zbudowany wokół PSD. Więc pytanie jest proste: Kto jest prawdziwym PSD-istą w PNL?”

Thuma przewidział, że czystka osłabi partię, obniżając jej poparcie z 15% do 10% i czyniąc ją tak marginalną jak USR. Szeroki zakres wyrzuceń (16 parlamentarzystów i kilku lokalnych liderów) sugeruje głębokie wewnętrzne pęknięcie, które wpłynie na zdolność partii do udziału w nowym rządzie.

Oś czasu kryzysu

Rozłam gwałtownie się pogłębił od niedzielnego kongresu. Kluczowe momenty, wszystkie w ciągu trzech dni, pokazują, jak kierownictwo wystąpiło przeciwko dysydentom po nieudanym głosowaniu nad gabinetem.