
Tennessee wstrzymuje egzekucje po nieudanej próbie wykonania wyroku na Christcie Pike
Władze stanu Tennessee zawiesiły wszystkie egzekucje do końca 2026 roku po tym, jak 50-letnia skazana na śmierć Christa Pike przeżyła podanie dwóch dawek trucizny 30 września 2026 roku.
Nieudana egzekucja w Tennessee
30 września 2026 roku władze więzienne w Tennessee podjęły próbę wykonania wyroku śmierci na 50-letniej Christcie Pike za pomocą śmiertelnego zastrzyku. Pike została skazana na karę śmierci za morderstwo 19-letniej Colleen Slemmer w 1995 roku, którego dopuściła się w wieku 18 lat. Zbrodnia ta sprawiła, że Pike stała się najmłodszą kobietą w historii Tennessee osadzoną w celi śmierci. Podczas procedury personel medyczny podał dwie oddzielne dawki pentobarbitalu.
Zastrzyk nie doprowadził do zgonu skazanej. Świadkowie relacjonowali, że Pike wykazywała oznaki silnego cierpienia fizycznego, w tym jęki, trudności z oddychaniem oraz nagłe drgawki. Gdy personel medyczny stwierdził, że serce skazanej nadal bije, urzędnicy przerwali egzekucję. Pike została przewieziona z sali egzekucyjnej do lokalnego szpitala w celu przeprowadzenia badań i udzielenia pomocy medycznej.
- Christa Pike morduje Colleen Slemmer i otrzymuje wyrok śmierci jako najmłodsza kobieta w celi śmierci w stanie
- Pike przeżywa dwie dawki pentobarbitalu podczas próby egzekucji i zostaje przewieziona do szpitala
- Władze Tennessee wstrzymują wszystkie egzekucje stanowe do końca roku w oczekiwaniu na niezależne śledztwo
Reakcja rodziny i relacje świadków
Rodzice ofiary, May Slemmer i Raul Slemmer, obserwowali procedurę zza szyby sali obserwacyjnej. Oboje czekali ponad trzy dekady na zakończenie apelacji i wykonanie wyroku. May Slemmer obserwowała cały proces, nie odrywając wzroku od noszy, szukając bezpośredniego kontaktu wzrokowego z Pike.
O swoich odczuciach podczas procedury opowiedziała w rozmowie z magazynem People.
Stałam przed tą szybą i obserwowałam ją bardzo, bardzo uważnie. Nie spuszczałam z niej wzroku. Chciałam, żeby pamiętała, kim była Colleen i co jej zrobili.
Nagłe przerwanie egzekucji wywołało u rodziny wstrząs. Raul Slemmer opisał sytuację w sali obserwacyjnej jako chaotyczną, gdy druga dawka nie zadziałała. May Slemmer stwierdziła, że Pike nigdy nie przeprosiła szczerze ani nie okazała skruchy przez trzydzieści lat pobytu w celi śmierci.
Wyraziła swój gniew bezpośrednio po przerwanej procedurze.
Gdybym mogła wejść do tego pokoju, wzięłabym nóż introligatorski i pocięłabym ją tak samo, jak ona pocięła Colleen.
Debata prawna o ochronie konstytucyjnej
Obrońcy Pike określili nieudaną egzekucję jako niekonstytucyjne tortury, argumentując, że podanie nieskutecznych dawek naruszyło zakaz stosowania okrutnych i nietypowych kar. Ósma poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych wyraźnie zakazuje nadmiernych grzywien, kaucji oraz kar uznawanych za okrutne lub nietypowe. Obrońcy wcześniej podnosili kwestie prawne dotyczące ryzyka niepotrzebnego bólu związanego z protokołem śmiertelnego zastrzyku.
Marta Tomkiewicz-Januszewska, prawniczka karna i członkini zarządu Amnesty International Polska, odniosła się do statusu prawnego wyroku w wywiadzie dla TOK FM.
Nieudana próba nie powoduje uchylenia istniejącego wyroku. Orzeczenie o karze śmierci pozostaje w mocy, a wyrok ten funkcjonuje w obrocie prawnym.
Tomkiewicz-Januszewska zauważyła, że w świetle prawa Stanów Zjednoczonych stopień cierpienia zadawanego podczas egzekucji nie może przekraczać tego, co jest ściśle niezbędne do zakończenia życia.
Przegląd stanowy i moratorium
Po nieudanej egzekucji gubernator Tennessee ogłosił natychmiastowe zawieszenie wszystkich zaplanowanych egzekucji w stanie do końca 2026 roku. Władze stanowe zarządziły również niezależne dochodzenie, które ma sprawdzić protokoły egzekucyjne i wyjaśnić, dlaczego dwie dawki pentobarbitalu nie zadziałały zgodnie z przeznaczeniem. Śledczy zbadają dawkowanie, skład chemiczny leków oraz działania zespołu wykonującego wyrok.
Pike pozostaje w areszcie stanowym na czas trwania śledztwa. Jej zespół prawny przygotowuje kolejne wnioski sądowe dotyczące traumy fizycznej spowodowanej procedurą, co może potencjalnie obejmować roszczenia o odszkodowanie oraz ponowne wnioski o trwałe zablokowanie drugiej próby egzekucji.


