
Szpital w Ohio pozwany po tym, jak chirurg omyłkowo amputował pacjentce lewą nogę zamiast prawej
74-letnia mieszkanka Ohio pozwała Selby General Hospital oraz dziewięciu pozwanych po tym, jak we wrześniu 2025 roku lekarze amputowali jej zdrową lewą nogę zamiast prawej, w której rozwijał się nowotwór.
Błąd chirurgiczny w Marietta
Sharon Jacks, 74-letnia weteranka armii amerykańskiej z hrabstwa Meigs w stanie Ohio, trafiła 19 września 2025 roku do Selby General Hospital w Marietta na planową amputację poniżej kolana prawej nogi. Zabieg miał na celu leczenie raka płaskonabłonkowego, drugiego pod względem częstotliwości występowania nowotworu skóry. Zamiast usunąć chorą kończynę, zespół chirurgiczny amputował zdrową lewą nogę. Jacks wyraziła zgodę wyłącznie na operację prawej kończyny dolnej i nie autoryzowała żadnych działań po lewej stronie. Przed operacją chirurg prowadzący oznaczył właściwą, prawą nogę zgodnie ze standardowym protokołem medycznym. Gdy pacjentka wybudziła się z narkozy, oznaczenie chirurgiczne było wciąż wyraźnie widoczne na jej nienaruszonej prawej nodze.
Naruszenie protokołów bezpieczeństwa
32-stronicowy pozew złożony w sądzie hrabstwa Washington szczegółowo opisuje serię zaniedbań, do których doszło na sali operacyjnej. Personel medyczny przygotował i obłożył zdrową lewą nogę, a następnie założył opaskę uciskową na lewe udo zamiast na oznaczoną prawą nogę. Dokumentacja szpitalna potwierdza, że zespół chirurgiczny przeprowadził dwie formalne przerwy operacyjne przed nacięciem. Te procedury mają na celu weryfikację tożsamości pacjenta, potwierdzenie planowanego zabiegu oraz sprawdzenie miejsca operacji. Pozew zarzuca personelowi, że mimo wielu okazji do wykrycia błędu, nie skorygowano pomyłki podczas żadnej z kontroli.
Każda osoba na tej sali operacyjnej jest odpowiedzialna za to, aby przed przystąpieniem do dalszych działań wszystko zostało zweryfikowane.
- Zespół chirurgiczny w Selby General Hospital omyłkowo amputuje lewą nogę Jacks.
- Cztery miesiące później Jacks przechodzi amputację prawej nogi z powodu nowotworu w innym szpitalu w Ohio.
- Jacks wraz z mężem składają pozew o błąd w sztuce lekarskiej w sądzie hrabstwa Washington.
Kolejna amputacja i kroki prawne
Cztery miesiące po błędnej operacji w Selby General Hospital, Jacks musiała przejść planową amputację prawej nogi z powodu nowotworu w innym szpitalu w Ohio. Kolejne zabiegi sprawiły, że 74-letnia pacjentka stała się osobą po obustronnej amputacji. 15 września 2026 roku Jacks wraz z mężem złożyli pozew przeciwko dziewięciu podmiotom, w tym Selby General Hospital, chirurgowi prowadzącemu oraz członkom zespołu operacyjnego. 32-stronicowy dokument oskarża pozwanych o rażące niedbalstwo, naruszenie nietykalności cielesnej oraz lekkomyślność, twierdząc, że działali z pełną świadomością ryzyka katastrofalnego uszczerbku na zdrowiu. Pozew domaga się odszkodowania oraz zadośćuczynienia przewidzianego przez prawo stanu Ohio na pokrycie kosztów leczenia, trwałej niepełnosprawności, cierpienia psychicznego oraz utraty radości z życia.
Całkowita porażka wielu specjalistów medycznych doprowadziła do tej katastrofy.
Reakcja szpitala i zwolnienia personelu
Selby General Hospital, działający w ramach Memorial Health System w południowo-wschodnim Ohio, przyznał, że podczas operacji we wrześniu 2025 roku nie dochowano standardowych procedur klinicznych. W oficjalnym oświadczeniu szpital potwierdził, że amputacja niewłaściwej kończyny była zdarzeniem, którego można było uniknąć, i poinformował, że cały personel medyczny zaangażowany w operację nie pracuje już w placówce. Kierownictwo szpitala wyraziło ubolewanie z powodu zaistniałej sytuacji, zapewniło o modlitwach za Jacks i jej rodzinę oraz zadeklarowało pełną współpracę z organami prowadzącymi dochodzenie. Placówka wprowadziła również obowiązkowe szkolenia dla całego personelu pracującego na blokach operacyjnych w trakcie trwania postępowania sądowego w hrabstwie Washington.


