
Mattarella przyjmuje opinię prokuratury w Mediolanie, potwierdza brak podstaw do ponownego rozpatrzenia ułaskawienia Nicole Minetti
Prezydent Włoch Sergio Mattarella przyjął wnioski z nowego śledztwa Prokuratury Generalnej w Mediolanie, która nie znalazła podstaw do cofnięcia ułaskawienia przyznanego byłej radnej regionalnej Nicole Minetti.
Oświadczenie prezydenta
Prezydent Sergio Mattarella formalnie przyjął konkluzje Prokuratury Generalnej w Mediolanie, która przeprowadziła nową kontrolę dotyczącą ułaskawienia Nicole Minetti. Kwirynał wydał oświadczenie, w którym potwierdza, że głowa państwa „przyjęła do wiadomości wnioski Prokuratury Generalnej w Mediolanie, zgodnie z którymi nie ma podstaw do ponownej oceny zastosowanego aktu łaski, ponawiając zaufanie do wymiaru sprawiedliwości”. Oświadczenie podziękowało także ministrowi sprawiedliwości Carlo Nordio za szybkie umożliwienie nowego śledztwa.
Wyniki śledztwa
Prokuratura Generalna przy Sądzie Apelacyjnym w Mediolanie przeprowadziła kontrole, o które wnioskowała Prezydencja Republiki, a które poparło Ministerstwo Sprawiedliwości. Śledztwo zbadało rzekomą bezzasadność warunków, które doprowadziły do ułaskawienia. Według Kwirynału, prokurator generalny „zarządził dokładną kontrolę we wszystkich niezbędnych kierunkach, za pośrednictwem włoskich organów ścigania i Interpolu, dochodząc do wniosku, że nie odpowiadają one prawdzie”. Dochodzenie zostało wywołane doniesieniami prasowymi, w szczególności artykułami w Il Fatto Quotidiano, które podniosły wątpliwości co do okoliczności ułaskawienia.
Zbadane zarzuty
Il Fatto Quotidiano opisało doniesienia o imprezach z udziałem eskorty i narkotyków na urugwajskim ranczu Minetti i jej partnera Giuseppe Ciprianiego. Nowe śledztwo, które oparło się także na dowodach obrony przedstawionych przez Minetti i Ciprianiego, wykazało, że pierwotny obraz nie uległ zmianie: były to jedynie spotkania towarzyskie, a nie rzekome nielegalne przyjęcia. Dochodzenie nie obejmowało zeznań masażystki, która rozmawiała z Il Fatto Quotidiano.
Obrona standardowej procedury
Kwirynał odrzucił sugestie o niezwykłej tajności wokół ułaskawienia. W oświadczeniu stwierdzono, że „w przypadku tego dekretu o ułaskawieniu Kwirynał nie odstąpił od zwykłego postępowania, bez żadnej niezwykłej tajności: w większości przypadków przyznania ułaskawienia Kwirynał nie wydaje komunikatu prasowego ze względu na obecność danych wrażliwych”. Prezydencja wymieniła choroby, sprawy rodzinne, udział dzieci i inne delikatne aspekty, które muszą być chronione przed ujawnieniem.
Liczby dotyczące ułaskawień prezydenckich
Dla zapewnienia kontekstu, Kwirynał ujawnił, że w trakcie obecnej kadencji prezydenckiej, która trwa ponad cztery lata, udzielono 42 ułaskawień. Z tego 12 zostało upublicznionych za pomocą komunikatu prasowego, podczas gdy w 30 przypadkach, ze względu na dane wrażliwe, nie ogłoszono tego. Oświadczenie podkreśliło również, że od ponad jedenastu lat, za każdym razem, gdy wniosek o ułaskawienie jest poparty pozytywną opinią właściwych organów sądowych, Prezydent Republiki zwyczajowo udziela ułaskawienia „nie kierując się względami niezwiązanymi z humanitarnym celem ułaskawienia”.
- Upublicznione (wydano komunikat prasowy)
- 12
- Nieupublicznione (dane wrażliwe)
- 30

