Włoscy prokuratorzy umarzają śledztwo w sprawie oszustw sportowych przeciwko byłemu szefowi sędziów Gianluca Rocchiemu po dwóch latach dochodzenia

Śledztwo zamknięte po dwóch latach

Prokurator publiczny Mediolanu Maurizio Ascione podpisał 14 lipca wniosek o umorzenie sprawy o oszustwa sportowe przeciwko Gianluca Rocchiemu, byłemu desygnatorowi sędziów Serie A i Serie B. Decyzja, ogłoszona następnego dnia, kończy trwające prawie dwa lata śledztwo karne w sprawie tego, czy Rocchi manipulował przydziałami sędziów na korzyść klubów, w szczególności Interu Mediolan. We wniosku prokuratorzy oświadczyli, że nie zidentyfikowali „zorganizowanego systemu mającego na celu ingerowanie w nominacje”, choć przyznali się do „pojedynczych epizodów ingerencji”. Sprawa przeciwko Interowi, który został na krótko zarejestrowany na mocy prawa o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych, została również zamknięta kilka godzin po jej otwarciu.

Brak dowodów na zorganizowany system mający na celu ingerowanie w nominacje.

Rocchi, były sędzia FIFA, zawiesił się w kwietniu, mówiąc, że jest pewien, iż „wyjdzie z tego bez szwanku”. Jego prawnik Antonio D'Avirro wyraził ulgę, ale zauważył koszt poniesiony przez jego klienta: „Rozmawiałem z nim i jest bardzo zadowolony; teraz rozważymy następne kroki. Spotykam się z nim jutro, aby szczegółowo omówić sprawę.”

Zarzuty i powiązanie z Interem Mediolan

Śledczy zbadali cztery mecze, w tym mecz Serie A Torino z Interem w niedawno zakończonym sezonie, pod kątem twierdzeń, że Rocchi wybierał sędziów faworyzowanych przez Nerazzurrich. Włoska agencja prasowa ANSA podała, że prokuratorzy początkowo uważali, iż Rocchi działał „w konkurencji z nieujawnionymi exponentami Interu”, którzy rzekomo wykorzystywali preferencyjne relacje z prezesem FIGC Gabriele Graviną (który nie był objęty śledztwem). Jednak po dwóch latach pracy prokuratorzy nie stwierdzili przestępstwa, a nie ustalono czynu głównego oszustwa sportowego, aby pociągnąć Inter do odpowiedzialności.

Pozwolić, aby postępowanie sądowe toczyło się właściwie, z którego jestem pewien, że wyjdę bez szwanku.

Rocchi ustąpił ze stanowiska desygnatora w kwietniu, a jego miejsce zajął najpierw Dino Tommasi, a później były czołowy sędzia Daniele Orsato. Inter, który w tym sezonie zakończył ligę punkt za mistrzem Serie A, Napoli, nie był zamieszany w żadne działania przestępcze, potwierdziły źródła sądowe.

Incydent z pukaniem do VAR w Lissone

Odrębny wątek śledztwa dotyczy wydarzeń podczas zwycięstwa Udinese 1:0 nad Parmą 1 marca 2025 roku. Rocchi jest oskarżony o walenie w drzwi pokoju VAR w Lissone i naciskanie na asystenta wideo sędziego, aby zalecił przegląd boiskowy w sprawie zagrania ręką. Sędzia, który początkowo zdecydował nie przyznawać rzutu karnego, zmienił zdanie, a Florian Thauvin wykorzystał wynikły rzut karny, zdobywając jedynego gola w meczu. Nagranie wideo z pokoju pokazuje jednego z sędziów odwracającego się w stronę dźwięku i mówiącego „to karny” po pukaniu. Ten rozdział został przekazany do Prokuratury Publicznej w Monza, ponieważ centrum VAR znajduje się na ich terytorium.

Nie widzę, jak te 'uderzenia' mogłyby stanowić oszustwo sportowe; miały na celu skorygowanie poważnego błędu, jaki popełniał sędzia, a z pewnością nie zmianę wyniku meczu. Z prawnego punktu widzenia nie widzę, jak można by postawić sprawę o oszustwo sportowe.

Co dalej?

Chociaż sprawa karna jest zamykana, mediolańscy prokuratorzy przekazali całe akta włoskim organom wymiaru sprawiedliwości w sporcie, w tym prokuratorowi FIGC i Prokuraturze Generalnej Włoskiego Komitetu Olimpijskiego (CONI). Organy te ocenią teraz, czy zdarzenia, choć niekaralne, mogą nadal naruszać przepisy sportowe i uzasadniać sankcje dyscyplinarne. Wniosek o umorzenie postępowania wobec Rocchiego zostanie rozpatrzony przez sędzię Giulię Marozzi na rozprawie w nadchodzących miesiącach. Tymczasem śledztwa związane z VAR dotyczące innych funkcjonariuszy (Luigiego Naski, Rodolfo Di Vuolo i Daniele Paterny) są w toku zarówno w Monza, jak i Mediolanie.