Hiszpańska PSOE wstrząśnięta pogłębiającym się skandalem 'Leire Díez': Cerdán zaprzecza łapówkom, Podemos nazywa pozycję rządu 'nie do utrzymania'

Pierwsze publiczne zaprzeczenie Cerdána

Wychodząc z gmachu sądu w Tafalli w Nawarze, gdzie stawia się 1. i 15. każdego miesiąca w ramach kaucji z odrębnej 'sprawy Koldo', Santos Cerdán udzielił pierwszej publicznej reakcji na postawione mu zarzuty w śledztwie 'Leire Díez'.

Nie było żadnego szantażu ani niczego w tym rodzaju.

Były sekretarz organizacji PSOE odpowiadał na pytania, czy fundusze partyjne zostały wykorzystane do szantażu i łapówek. W zeszłym tygodniu agenci Centralnej Jednostki Operacyjnej (UCO) Żandarmerii Cywilnej przeszukali jego dom w Milagro, zabierając sześć plecaków, dwie walizki i dwa pudła. Tego samego dnia UCO przeszukała także siedzibę PSOE przy madryckiej ulicy Ferraz oraz nieruchomość powiązaną z byłym wiceprezydentem Andaluzji Gasparrem Zarríasem.

Zarzuty

Sędzia Santiago Pedraz z Audiencia Nacional bada, czy Cerdán ułatwił wykorzystanie funduszy partyjnych do wypłacania 4000 euro miesięcznie byłej działaczce PSOE Leire Díez, rzekomo przy użyciu fałszywych faktur w celu ukrycia łapówek dla urzędników publicznych. Śledztwo obejmuje również innych członków PSOE i wykryło płatności na rzecz mediów. Sprawa wciągnęła byłego premiera José Luisa Rodrígueza Zapatero, którego niedawny akt oskarżenia – jak twierdzi Podemos – nie może być odrzucony jako 'lawfare'.

Podemos zrywa szeregi

Sekretarz organizacji Podemos Pablo Fernández oświadczył, że kadencja parlamentu osiągnęła 'nie do utrzymania' pozycję po akcie oskarżenia Zapatero i nowych rewelacjach w sprawie Díez.

Nie chodzi tylko o to, że PSOE nie udziela praktycznie żadnych wyjaśnień w tych sprawach i wciąż nie przyjęła do wiadomości powagi swojej sytuacji, ale także odkryliśmy, że niektóre wyjaśnienia udzielone w przeszłości przez PSOE w sprawie Leire Díez były fałszywe.

Fernández argumentował, że choć niektóre sprawy dotykające PSOE są rzeczywistym lawfare – powołując się na prokuratora generalnego i żonę premiera – to sprawy Díez i Zapatero już nie. Ostrzegł, że nazywanie wszystkiego polowaniem na czarownice ze strony wymiaru sprawiedliwości podważa wiarygodność w przypadkach, gdzie prześladowanie jest realne.

Echenique: 'Obie rzeczy są prawdziwe'

Były rzecznik parlamentarny Podemos Pablo Echenique wezwał Hiszpanów, aby nie dali się zmusić do wyboru strony.

Jeśli nie jesteście ani z PSOE, ani z PP, nie pozwólcie, by zmuszono was do wyboru strony.

Przyznał, że w PSOE istnieją 'niezwykle poważne' sprawy, jednocześnie twierdząc, że prawicowe 'polowanie' sądowe i medialne na rząd trwa od czasu wotum nieufności w 2018 roku. Echenique zakwestionował, dlaczego Cerdán został mianowany po tym, jak jego poprzednik Ábalos został uwikłany w skandal, i dlaczego kierownik partii został utrzymany po odejściu Cerdána.

Strategia obronna PSOE

Według dziennikarza El País Carlosa Cué, strategia PSOE polega na 'opieraniu się' i dumie partyjnej, skupiając całą odpowiedzialność na Cerdánie, który jest już poza partią.

Podstawowa strategia PSOE polega na utrzymywaniu, że tak, były nieprawidłowości – bo jest oczywiste, że coś się wydarzyło, jak wyraźnie odzwierciedla to akta sądowe – ale to Santos Cerdán je popełnił.

Cué powiedział, że kierownictwo chroni kierownika partii, twierdząc, że działała ona zgodnie z instrukcjami Cerdána i nie mogła znać ostatecznego przeznaczenia ani wykorzystania funduszy.

Opinia publiczna zwraca się przeciw

Opublikowany w poniedziałek barometr laSexta pokazuje, że 56% Hiszpanów wierzy, iż Pedro Sánchez wiedział o działaniach Leire Díez, wobec 43%, którzy twierdzą, że nie wiedział. Podział jest wyraźnie partyjny: 97% wyborców PSOE wierzy, że premier nie wiedział, podczas gdy 97,8% wyborców PP i 99% wyborców Vox wierzy, że wiedział. Ogólnie 65% uważa skandal za poważny lub bardzo poważny – pogląd ten podziela 98,4% wyborców PP i ponad 99% zwolenników Vox. Wśród wyborców PSOE 45,9% uważa go za 'wcale niepoważny'.