
Komisja Senatu USA uznała Anthony'ego Fauciego za winnego obrazy Kongresu po ponad 100 powołaniach na piątą poprawkę
Komisja Senatu USA przegłosowała 6 sierpnia 2026 roku stosunkiem głosów 8-7 uznanie Anthony'ego Fauciego za winnego obrazy Kongresu. Decyzja zapadła po tym, jak podczas przesłuchania 29 lipca w sprawie reakcji na pandemię Covid-19 ponad 100 razy powołał się on na piątą poprawkę do Konstytucji.
Głosowanie komisji
Komisja Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Spraw Rządowych Senatu przegłosowała 6 sierpnia 2026 roku stosunkiem głosów 8-7 uznanie dr. Anthony'ego Fauciego za winnego obrazy Kongresu. Głosowanie, w którym wszyscy Republikanie poparli wniosek, a wszyscy Demokraci byli przeciw, odbyło się tydzień po przesłuchaniu Fauciego 29 lipca. Podczas tamtego posiedzenia Fauci ponad 100 razy powołał się na piątą poprawkę, odmawiając odpowiedzi na pytania dotyczące jego roli w reakcji na pandemię Covid-19. Przewodniczący komisji, senator Rand Paul z Kentucky, ostrzegał wcześniej, że odmowa składania zeznań będzie miała konsekwencje.
- Fauci staje przed komisją Senatu, ponad 100 razy powołuje się na piątą poprawkę
- Komisja głosuje 8-7 za uznaniem Fauciego za winnego obrazy Kongresu
- Paul skieruje sprawę do DOJ lub będzie wnioskował o głosowanie w pełnym Senacie (wymagane 60 głosów, GOP ma 53)
- Za (Republikanie)
- 8 głosy
- Przeciw (Demokraci)
- 7 głosy
Spór o piątą poprawkę
Paul argumentował, że konstytucyjna ochrona przed samooskarżeniem nie ma zastosowania, ponieważ Fauci otrzymał od Joe Bidena ułaskawienie obejmujące okres od 2014 roku do stycznia 2025 roku. Zdaniem senatora eliminuje to ryzyko ścigania federalnego za działania w tym przedziale czasowym. Fauci oraz Demokraci z komisji odpowiedzieli, że miał on uzasadnioną obawę przed samooskarżeniem, biorąc pod uwagę publiczne wypowiedzi Republikanów wyrażających chęć postawienia go w stan oskarżenia. Fauci oskarżył wcześniej Paula o obsesję na swoim punkcie oraz o dążenie do uzyskania jakiegokolwiek oświadczenia, które uzasadniłoby publiczne obietnice senatora, że Fauci trafi za kratki.
Doktor Fauci nie był zagrożony ściganiem federalnym. Wystarczyło, że powiedziałby prawdę.
Ułaskawienie nie chroni Fauciego przed postępowaniami karnymi na szczeblu stanowym ani przed dochodzeniami w sprawie zeznań, które ustawodawcy uznają za fałszywe. Kwestie prawne dotyczące zasadności powoływania się na piątą poprawkę po otrzymaniu ułaskawienia prezydenckiego pozostają nierozstrzygnięte.
Obrona prawna i reakcje polityczne
Adwokat Fauciego, David Schertler, nazwał głosowanie wulgarnym manewrem politycznym i przedstawił je jako kontynuację osobistej wendetty senatora Paula przeciwko urzędnikowi, który poświęcił 50 lat zdrowiu publicznemu i uratował niezliczone życia. Schertler stwierdził, że nadużywanie władzy przez Paula w celu wykorzystania Departamentu Sprawiedliwości przeciwko szanowanemu urzędnikowi jest haniebne i niewłaściwe.
Głosowanie przebiegło ściśle według podziałów partyjnych, co jest typowe dla Waszyngtonu w sprawach dotyczących Fauciego. Donald Trump, który zarządzał krajem przez pierwsze 11 miesięcy pandemii i chwalił Fauciego za operację szczepionkową Warp Speed, zachowuje dystans. Twierdzi, że nie jest wielkim fanem Fauciego, ale ostrzejszą retorykę rezerwuje dla swoich długoletnich wrogów. Corriere della Sera zauważa, że Trump zdaje sobie sprawę, iż obiektywnie niepokojące dokumenty uzyskane przez Republikanów (w tym wniosek o amerykański grant na badania nad koronawirusami w Wuhan z 2018 roku, odrzucony przez agencję DARPA jako zbyt ryzykowny) mogą mieć nieprzewidywalne konsekwencje geopolityczne, jeśli zostaną potwierdzone.
Rejestry połączeń i notatki osobiste
Senator Ron Johnson przekazał, że uzyskał kopię zawartości telefonu Fauciego z administracji Trumpa. Wyraził nadzieję, że dane te odpowiedzą na wiele pytań, na które Fauci odmówił odpowiedzi podczas przesłuchania. Informacje zostały dostarczone przez Departament Zdrowia, kierowany przez Roberta Kennedy'ego Jr., innego przeciwnika Fauciego. Przekazano również osobiste notatki Fauciego odzyskane z serwerów rządowych.
Co dalej
Paul ma teraz dwie opcje proceduralne: wnioskować o głosowanie w pełnym składzie Senatu (gdzie wymagane jest 60 głosów, a Partia Republikańska posiada tylko 53 mandaty) lub skierować rekomendację komisji bezpośrednio do Departamentu Sprawiedliwości, co byłoby odejściem od precedensu. Departament Sprawiedliwości nie ma obowiązku działania, jednak tymczasowy prokurator generalny Todd Blanche dotychczas realizował wszystkie wytyczne Trumpa, jak podaje AGI. Obraza Kongresu może wiązać się z karą więzienia, co pokazali Steve Bannon i Peter Navarro, którzy odbyli po cztery miesiące w więzieniu federalnym za odmowę zeznań przed Kongresem. Fauci jest już także przedmiotem dochodzeń prowadzonych przez kilku prokuratorów generalnych stanów rządzonych przez Republikanów.


