Senat USA odrzucił rezolucję w sprawie raportu o przemocy na Zachodnim Brzegu i śmierci obywateli amerykańskich

Głosowanie w Senacie

29 września 2026 r. Senat USA zablokował rezolucję proceduralną, która wymagała od Departamentu Stanu przedłożenia formalnego raportu na temat praw człowieka w związku z przemocą na okupowanym Zachodnim Brzegu. Wniosek przepadł stosunkiem głosów 47 do 51, a podziały przebiegły niemal ściśle według linii partyjnych. Wszyscy Republikanie w Senacie zagłosowali przeciwko rezolucji, z wyjątkiem senatora Randa Paula z Kentucky. Demokraci poparli wniosek niemal jednogłośnie, przy czym senator John Fetterman z Pensylwanii oddał jedyny głos sprzeciwu wewnątrz partii, a senator Mark Kelly z Arizony był nieobecny. Głosowanie odzwierciedliło narastające napięcia między demokratami w Kongresie a rządem premiera Izraela Benjamina Netanjahu w kwestii traktowania Palestyńczyków.

Za47

Przeciw51

Za

47 głosy

Przeciw

51 głosy

Dane z tekstu artykułu

Mechanizm prawny i nadzór nad pomocą

Demokrata z Maryland, Chris Van Hollen, wymusił głosowanie na podstawie sekcji 502B ustawy o pomocy zagranicznej z 1961 r. Ten przepis ustawowy pozwala każdemu członkowi Kongresu zażądać od Departamentu Stanu formalnej oceny przestrzegania praw człowieka w dowolnym kraju otrzymującym amerykańską pomoc wojskową. Rezolucja dawała administracji prezydenta Donalda Trumpa 30 dni na sporządzenie niejawnego raportu dotyczącego warunków praw człowieka, traktowania Amerykanów w izraelskich więzieniach oraz przetrzymywania palestyńskich nieletnich przez wojsko. Choć środek ten nie wstrzymywał natychmiast pomocy dla Izraela, największego odbiorcy amerykańskiej pomocy zagranicznej od czasów II wojny światowej, brak dostarczenia raportu przez administrację mógł uruchomić ustawowe ograniczenia pomocy. Współautorami wniosku było 24 demokratów, w tym Bernie Sanders z Vermont, Tim Kaine z Wirginii, Jeanne Shaheen z New Hampshire oraz lider mniejszości Chuck Schumer z Nowego Jorku.

Udokumentowane przypadki śmierci obywateli USA

Rezolucja przywołała przypadki śmierci dziewięciu obywateli amerykańskich na Zachodnim Brzegu od stycznia 2022 r. z rąk izraelskich sił bezpieczeństwa lub osadników, stwierdzając, że w żadnej z tych spraw nie wyciągnięto konsekwencji prawnych. Wśród ofiar była palestyńsko-amerykańska dziennikarka Shireen Abu Akleh, zastrzelona w Dżeninie w maju 2022 r. Wniosek wymienił również Ayşenur Ezgi Eygi, postrzeloną w głowę przez izraelskiego żołnierza we wrześniu 2024 r., oraz Sayfollaha Kamela Musalleta, 20-latka z Tampy na Florydzie, który został pobity na śmierć przez osadników w Sindżil w lipcu 2025 r. Rodzina Musalleta podała, że osadnicy otaczali go przez ponad trzy godziny i uniemożliwili karetce dotarcie na miejsce. Kilka tygodni później Khamis Ayyad, 40-letni ojciec pięciorga dzieci z Cicero w stanie Illinois, zmarł na skutek zatrucia dymem po tym, jak osadnicy podpalili domy i pojazdy w Silwad. Inne wymienione ofiary to 17-latkowie Tawfic Abdel Jabbar i Mohamed Ahmad Alkhdour, 14-letni Amer Mohammad Saada Rabee, Omar Assad oraz Nasrallah Abu Siyam. Dokumentacja objęła również zatrzymania palestyńsko-amerykańskich nieletnich, w tym 16-letniego Mohammeda Ibrahima z Florydy.

Debata partyjna przed wyborami do Kongresu

Senat głosował na pięć tygodni przed wyborami do Kongresu, zaplanowanymi na 3 listopada 2026 r., w czasie szerszych działań demokratów mających na celu ukaranie rozbudowy osadnictwa poprzez potencjalne sankcje wobec uczestniczących w tym izraelskich firm i banków. Demokratyczni sponsorzy utrzymywali, że pomoc zagraniczna musi być zgodna z federalnym nadzorem ustawowym i standardami praw człowieka.

„Naszym obowiązkiem jest zapewnienie, aby odbiorcy dolarów amerykańskich podatników działali zgodnie z naszymi prawami i wartościami. Ta rezolucja była okazją do rzucenia światła na rzeczywistość, która stoi w sprzeczności z tą zasadą.”

Demokrata z Wirginii, Tim Kaine, stwierdził, że ustawodawcy obu partii wielokrotnie poruszali kwestię przemocy osadników w rozmowach z izraelskimi urzędnikami, nie otrzymując merytorycznych odpowiedzi. Oponujący Republikanie odrzucili rezolucję jako próbę osłabienia sojusznika w trakcie regionalnego konfliktu zbrojnego. Republikanin z Montany, Steve Daines, przemawiał przeciwko wnioskowi na sali obrad Senatu.

„To niestety kolejna cyniczna zagrywka demokratów, mająca na celu izolację naszego najbliższego sojusznika w regionie i przekształcenie sprawiedliwej wojny obronnej Izraela w wewnętrzny problem polityczny.”