Senat USA głosuje 50-48 za zakończeniem wojny z Iranem, historyczna nagana dla Trumpa

Głosowanie w Senacie – dwupartyjna nagana

We wtorek Senat stosunkiem głosów 50-48 przyjął rezolucję na mocy ustawy o uprawnieniach wojennych, nakazującą prezydentowi Donaldowi Trumpowi wycofanie sił USA z działań zbrojnych przeciw Iranowi. Czterech Republikanów – Rand Paul, Lisa Murkowski, Susan Collins i Bill Cassidy – dołączyło do wszystkich Demokratów z wyjątkiem Johna Fettermana, który był przeciwny. Rezolucja została wcześniej przyjęta przez Izbę Reprezentantów stosunkiem 215-208.

Pierwszy akt prawny kończący wojnę na mocy ustawy z 1973 r.

To pierwszy przypadek, gdy obie izby Kongresu zatwierdziły rezolucję na podstawie ustawy o uprawnieniach wojennych z 1973 r., aby wstrzymać konflikt zbrojny. Uchwała nie wymaga podpisu prezydenta, ale Biały Dom twierdzi, że jest niekonstytucyjna, a zatem niewiążąca. Eksperci prawni przewidują, że sprawa trafi do sądu.

Władza wykonawcza prawdopodobnie zignoruje ją z powodów konstytucyjnych i nie wiadomo, kto miałby prawo domagać się jej egzekwowania.

Przewodniczący Senackiej Komisji Spraw Zagranicznych Jim Risch określił rezolucję jako praktycznie bez znaczenia.

Cokolwiek się stanie, nie będzie to miało żadnych konsekwencji. Prezydent nie zwróci na to uwagi.

Działania wojenne i pokojowe

Konflikt, który rozpoczął się 28 lutego, staje się coraz bardziej niepopularny. Administracja Trumpa prowadzi negocjacje pokojowe z Iranem i w zeszłym tygodniu podpisała memorandum o porozumieniu. Senator Tim Kaine, współautor rezolucji, argumentował, że głosowanie wciąż ma znaczenie.

Wycofaliśmy się z najbardziej aktywnej fazy wojny i to idealny moment, by Kongres zapytał: jaka powinna być następna część, zamiast pozwalać jednej osobie decydować?

Chuck Schumer powiedział, że koszty wojny wciąż rosną. „Każda sekunda tej wojny zwiększa koszty dla Amerykanów” – stwierdził. Republikanie również wyrazili sceptycyzm wobec memorandum i politycznych kosztów wojny.