Partie lewicowe i Chega krytykują prezydenta Seguro za niejasne stanowisko w sprawie działań policji

Seguro przerywa milczenie

Prezydent António José Seguro zwrócił się do kraju we wtorek, 27 października, po raz pierwszy od czasu, gdy policja przeprowadziła szarżę na protestujących w sprawie mieszkalnictwa we wczesnych godzinach porannych w niedzielę, 25 października. W porannym wystąpieniu stwierdził, że Portugalia opiera się na kulturze dialogu, a nie przemocy, i wezwał partie polityczne do wypracowania porozumienia w celu rozwiązania problemu. Dodał, że nie podobają mu się obrazy działań policji, które widział, i że czeka na wyniki dochodzeń w sprawie działań funkcjonariuszy. Oświadczenie pojawiło się po długim milczeniu głowy państwa i wywołało ostrą debatę polityczną, która w ciągu kilku godzin przeniosła się do parlamentu.

Szarże miały miejsce podczas protestów w sprawie mieszkalnictwa w Lizbonie i Porto. W Lizbonie działania policji dotknęły obozowisko, które protestujący rozbili, domagając się działań w kwestii mieszkalnictwa.

Lewica twierdzi, że reakcja była zbyt niejasna

Fabian Figueiredo, jedyny poseł Bloku Lewicy, stwierdził, że interwencja policji była nielegalna i nieproporcjonalna, a winę za nią ponosi rząd. Argumentował, że prezydent wypowiada się w sposób abstrakcyjny i niejasny, gdy broni zasad konstytucyjnych, oraz skrytykował milczenie i nieobecność premiera Luísa Montenegro. Figueiredo dodał również, że jego głos oraz głosy innych osób w drugiej turze wyborów prezydenckich zostały oddane na Seguro, aby ten bronił Konstytucji.

„Interwencja była nielegalna, nieproporcjonalna, nie spełnia żadnych kryteriów prawnych, a winę za to ponosi rząd.”

Isabel Mendes Lopes, rzeczniczka i przewodnicząca klubu parlamentarnego partii Livre, nazwała oświadczenie prezydenta zbyt ostrożnym w temacie, który wymaga natychmiastowego zabrania głosu wobec kraju. Stwierdziła, że rząd wykazał się arogancją, nie słuchając propozycji w sprawie mieszkalnictwa przedstawianych przez kilka partii. Argumentowała również, że prezydent powinien był zareagować natychmiast po zajściach.

„Mówimy o przemocy policyjnej, która wydaje mi się całkowicie nieuzasadniona, a wszyscy liderzy polityczni muszą zająć stanowisko.”

Partia Komunistyczna (PCP) odmówiła zawierania porozumień z partiami, które chcą dalszego wzrostu czynszów, co stawia ją w opozycji do reszty debaty na temat kryzysu mieszkaniowego.

Chega naciska na prezydenta w sprawie ustawy o czynszach

André Ventura, lider partii Chega, powiedział dziennikarzom w parlamencie, że prezydent nie wystosował jasnego komunikatu poparcia dla policji ani dla prawa. Argumentował, że działania policji były uzasadnione, ponieważ protestujący nie przestrzegali zasad dotyczących zgromadzeń, a funkcjonariusze sami są ofiarami kosztów utrzymania i mieszkalnictwa.

„Głęboko ubolewam, że prezydent nie wystosował jasnego komunikatu poparcia ani dla prawa, ani dla tych, którzy zapewniają jego przestrzeganie.”

Ventura zakwestionował również, jakiego dialogu Seguro oczekuje od partii Chega. Zapytał, czy Chega powinna pozwolić na niekontrolowany wzrost czynszów i czy powinna pozwolić, aby kaucje mieszkaniowe (cauções) rosły bez ograniczeń. Stwierdził, że czynsze powinny mieć ograniczone aktualizacje, jak przewiduje to już prawo, i ostrzegł, że niekontrolowane wzrosty doprowadzą do gwałtownych podwyżek. Chega chce ograniczeń kaucji, co jest jednym z punktów zawartych w porozumieniu z PSD.

Co dalej

Dochodzenia w sprawie działań funkcjonariuszy podczas szarż są w toku, a prezydent oświadczył, że czeka na ich wyniki. Debata przebiega według znanych podziałów. Lewica chce rozliczenia rządu i bardziej zdecydowanego stanowiska prezydenta, podczas gdy Chega broni policji i domaga się wpisania ograniczeń do ustawy o czynszach.