
Sędzia María Tardón żąda rejestrów połączeń z Ceuty w śledztwie dotyczącym kryzysu granicznego z lipca 2026 r.
Sędzia Sądu Narodowego María Tardón nakazała prezydentowi Ceuty Juanowi Jesúsowi Vivasowi przekazanie rejestrów połączeń telefonicznych z okresu od 27 do 30 lipca 2026 r., aby zweryfikować, czy przedstawiciele rządu centralnego zignorowali ostrzeżenia przed przedostaniem się 80 000 migrantów do enklawy.
Nakaz sądowy dotyczący rejestrów połączeń
Sędzia Sądu Narodowego María Tardón wydała nakaz sądowy zobowiązujący rząd Ceuty do przedłożenia wszystkich rejestrów połączeń z biurem premiera Hiszpanii Pedra Sáncheza między 27 a 30 lipca 2026 r. Nakaz, oznaczony jako pilny, ma na celu wyjaśnienie oficjalnych ustaleń przed wejściem 80 000 migrantów do miasta autonomicznego. Decyzja jest następstwem zeznań złożonych 30 września 2026 r. przez prezydenta Ceuty Juana Jesúsa Vivasa. Vivas zeznał, że władze regionalne wielokrotnie próbowały ostrzec rząd centralny o rozwijającej się sytuacji, nie otrzymując jednak adekwatnej odpowiedzi.
Sprzeczne relacje dotyczące ostrzeżeń z Moncloa
Podczas przesłuchania Vivas zeznał, że między 27 a 30 lipca 2026 r. próbował dziesięciokrotnie skontaktować się z Sánchezem, aby prosić o natychmiastowe wsparcie. Według Vivasa rząd centralny odpowiedział tylko na trzy z tych prób, a komunikacja była prowadzona wyłącznie przez szefa gabinetu w Moncloa, Diego Rubio, a nie przez premiera. Vivas poinformował, że podczas tych rozmów 27 lipca formalnie wnioskował o ogłoszenie stanu wyjątkowego, wyznaczenie jednego dowódcy oraz dodatkowe rozmieszczenie sił policyjnych.
- Prezydent Ceuty Juan Jesús Vivas kontaktuje się z delegatem rządu Miguelem Ángelem Pérezem Triano
- Vivas dzwoni do Moncloa i rozmawia z szefem gabinetu Diego Rubio
- CNI wydaje alert dotyczący zorganizowanych przekroczeń granicy przy falochronie Tarajal
- Vivas rozmawia bezpośrednio z premierem Pedrem Sánchezem w trakcie masowych przekroczeń granicy
- Sędzia María Tardón wszczyna postępowanie przygotowawcze przeciwko Miguelowi Ángelowi Pérezowi Triano
- Vivas składa zeznania przed Sądem Narodowym
- Sędzia Tardón wydaje nakaz żądający rejestrów połączeń od rządu Ceuty
Przedstawiciele rządu centralnego w Madrycie zakwestionowali zeznania Vivasa przed sądem. Przedstawiciele Moncloa stwierdzili, że nie posiadają rejestru dziesięciu połączeń, twierdząc, że Vivas wykonał tylko jedną prośbę o bezpośrednią rozmowę z Sánchezem po południu 30 lipca, która odbyła się tego samego dnia. Vivas podtrzymał, że kontakty ministerialne w resortach spraw wewnętrznych, polityki terytorialnej i spraw zagranicznych traktowały ostrzeżenia jako rutynową presję migracyjną. Na poparcie swoich słów przedstawił komunikaty prasowe oraz stenogramy z posiedzeń rządu regionalnego.
Alerty wywiadowcze i śledztwo przeciwko byłemu delegatowi
Dochodzenie sądowe obejmuje również odrębne postępowanie przygotowawcze wszczęte przez sędzię Tardón 28 września 2026 r. w sprawie byłego delegata rządu w Ceucie, Miguela Ángela Péreza Triano. Śledztwo wynika ze skargi karnej złożonej przez stowarzyszenie prawnicze Abogados Cristianos, które oskarża Péreza Triano o niedopełnienie obowiązków i zakłócanie porządku publicznego. Były szef gabinetu Gonzalo Sanz zeznał przed sądem, że 29 lipca 2026 r. poinformował Péreza Triano o alertach z Narodowego Centrum Wywiadu. Agencja wywiadowcza ostrzegała przed skoordynowanymi kampaniami internetowymi wzywającymi do masowych nielegalnych przekroczeń granicy przez falochron Tarajal i okoliczne szlaki morskie. Skarga ma na celu ustalenie, jakie środki administracyjne podjęto po otrzymaniu tych ostrzeżeń wywiadowczych.
Rozszerzenie postępowań Sądu Narodowego
Dochodzenie zostało pierwotnie wszczęte po skardze złożonej przez organizację Iustitia Europa, zarzucającą przestępstwa przeciwko pokojowi i bezpieczeństwu państwa. Stowarzyszenie Abogados Cristianos formalnie wnioskowało, aby sędzia Tardón wezwała premiera Pedra Sáncheza oraz ministra spraw wewnętrznych Fernanda Grande-Marlaskę do złożenia zeznań w charakterze świadków dotyczących łańcucha decyzyjnego. Przedstawicielka prawna Polonia Castellanos podkreśliła konieczność zbadania odpowiedzialności urzędników.
Sądy muszą pójść na całość i ustalić, kto co wiedział, jakie decyzje podjęto i kto musi za nie odpowiedzieć.
Sędzia Tardón przekazała skargę do prokuratury w celu uzyskania formalnej oceny, czy należy przesłuchać członków gabinetu. Ponadto sędzia zwróciła się do sądów lokalnych w Ceucie o przekazanie powiązanych skarg złożonych przez stowarzyszenia, w tym Manos Limpias, Hazte Oír i Vox, do Sądu Narodowego w celu zjednoczenia postępowań prawnych.


