Sąd w Strasburgu unieważnia wybory samorządowe w Wittelsheim. Zwycięstwo RN zakwestionowane

Orzeczenie sądu w Strasburgu

We wtorek, 6 października 2026 roku, sąd administracyjny w Strasburgu unieważnił wybory samorządowe w Wittelsheim, mieście w departamencie Górny Ren w pobliżu Miluzy. Orzeczenie podważa wybór kandydatki Zgromadzenia Narodowego, Raphaële Schober, emerytowanej żandarm, która objęła urząd burmistrza w marcu 2026 roku. Wittelsheim, liczące około 10 000 mieszkańców, było jedyną gminą w całej Alzacji zdobytą przez Zgromadzenie Narodowe podczas tych wyborów. Skargę prawną, która doprowadziła do tej decyzji, złożyli prefektura Górnego Renu oraz ustępujący centrowy burmistrz, Yves Goepfert.

Nieprawidłowości wskazane przez sędziów

Sąd administracyjny oparł swoją decyzję na dwóch konkretnych nieprawidłowościach proceduralnych, które naruszyły uczciwość głosowania. Po pierwsze, karty do głosowania użyte w pierwszej turze przez listę, która zajęła trzecie miejsce, nie zawierały informacji o włoskim obywatelstwie jednego z kandydatów. Zgodnie z francuskim Kodeksem wyborczym, wzmianka o obywatelstwie kraju Unii Europejskiej innego niż francuskie jest wymogiem obowiązkowym, mającym zapewnić wyborcom pełną informację. Po drugie, sąd wskazał na wpisy na Facebooku zamieszczone przez kandydata z listy Zgromadzenia Narodowego w końcowej fazie kampanii. Sędziowie uznali, że te późne komentarze online wprowadziły nowy kontrowersyjny wątek polityczny w momencie, gdy konkurencyjne listy nie mogły już skutecznie na nie odpowiedzieć.

Nieprawidłowości wpłynęły na rzetelność głosowania i uzasadniają unieważnienie operacji wyborczych w gminie, zwłaszcza w świetle niewielkiej różnicy głosów między pierwszą a drugą listą.

Kontekst wyborów marcowych

W wyborach samorządowych w marcu 2026 roku Raphaële Schober uzyskała wyraźną przewagę w pierwszej turze. W drugiej turze negocjacje w sprawie utworzenia wspólnego frontu republikańskiego między rywalizującymi grupami politycznymi zakończyły się fiaskiem, co doprowadziło do startu czterech oddzielnych list. Schober pokonała urzędującego burmistrza Yvesa Goepferta różnicą 17 głosów. Biorąc pod uwagę tak niewielką różnicę, sąd uznał, że stwierdzone naruszenia kampanii i zasad dotyczących kart do głosowania były na tyle istotne, by podważyć wynik wyborów.

Procedury odwoławcze i dalsze kroki

Orzeczenie wydane przez sąd administracyjny w Strasburgu nie jest jeszcze prawomocne. Strony mają prawo wnieść apelację do Rady Stanu w terminie jednego miesiąca od oficjalnego powiadomienia. Do czasu rozpatrzenia apelacji radni i urzędnicy wybrani w marcu pozostaną na swoich stanowiskach i będą zarządzać sprawami miasta. Jeśli Rada Stanu podtrzyma unieważnienie lub jeśli apelacja nie zostanie złożona, władze lokalne będą prawnie zobowiązane do zorganizowania przedterminowych wyborów samorządowych w Wittelsheim w ciągu trzech miesięcy od wydania ostatecznego wyroku.