Sąd w Stuttgarcie przychylny Ritter Sport w sporze o kwadratowe opakowanie batonów owsianych
Wyższy Sąd Krajowy w Stuttgarcie rozpatrzył w czwartek, 15 października, apelację w sprawie opakowań batonów owsianych firmy Wacker. Przewodniczący składu sędziowskiego stwierdził, że kwadratowy kształt opakowania jest łudząco podobny do produktów Ritter Sport. Wyrok ma zostać ogłoszony 5 listopada.
Sąd przychylny Ritter Sport
Wyższy Sąd Krajowy w Stuttgarcie (Oberlandesgericht Stuttgart) rozpatrzył w czwartek, 15 października, od godziny 10:30 apelację Ritter Sport przeciwko firmie Wacker z Mannheim. Przewodniczący składu sędziowskiego Christoph Stefani zasygnalizował poparcie dla roszczeń producenta czekolady z Waldenbuch. Sędzia określił oba kwadratowe opakowania jako uderzająco podobne i wskazał, że produkty mogą być mylone ze względu na zbliżone przeznaczenie. Stefani dodał, że opakowanie narusza ustawę o znakach towarowych, co daje Ritter Sport podstawę do żądania zakazu sprzedaży i odszkodowania. Sprawa toczy się pod sygnaturą 2 U 3/26, a sąd ogłosi wyrok 5 listopada.
Doszło do naruszenia ustawy o znakach towarowych.
Początki sporu
Firma Wacker wprowadziła na rynek batony owsiane „Monnemer Quadrat Bio” w listopadzie 2024 roku. Dyrektor zarządzający Matteo Wacker wyjaśnił, że opakowanie nawiązuje do układu centrum Mannheim, które jest zaprojektowane na planie kwadratów. Projekt przypomina również kwadratową tabliczkę Ritter Sport, choć produkt Wackera jest mniejszy od klasycznej 100-gramowej czekolady i posiada dłuższe klapy boczne. Ritter Sport po raz pierwszy zwrócił się do Wackera w styczniu 2025 roku, a następnie skierował sprawę do sądu. Według informacji sądowych, firma domaga się zaprzestania używania obecnego opakowania, wycofania towarów z rynku oraz odszkodowania.
- Wacker wprowadza na rynek batony owsiane Monnemer Quadrat Bio
- Ritter Sport wysyła pierwsze pismo do firmy Wacker
- Rozprawa apelacyjna w Wyższym Sądzie Krajowym w Stuttgarcie
- Planowane ogłoszenie wyroku
Ritter Sport twierdzi, że jego kwadratowe opakowanie jest chronione jako znak towarowy od 1996 roku i firma nigdy nie wyraziła zgody na jego wykorzystanie. Producent posiada również zarejestrowany wzór opakowania w Niemieckim Urzędzie Patentowym, neutralny, bez nadruków, ale z klapami bocznymi i szwem do składania. Argumentacja firmy opiera się na tym, że czekolada i batony musli to towary podobne, sprzedawane obok siebie w sklepach, spożywane jako przekąski bezpośrednio z opakowania i skierowane do tej samej grupy odbiorców. Firma broniła już swoich znaków towarowych w sądzie, m.in. w długotrwałym sporze z marką Milka. W styczniu Sąd Krajowy w Stuttgarcie oddalił powództwo Ritter Sport, od czego firma złożyła apelację.
Linia obrony Wackera
34-letni Matteo Wacker stwierdził, że spodziewał się potwierdzenia decyzji sądu niższej instancji przez sąd apelacyjny. Nazwał roszczenia absurdalnymi, argumentując, że kwadrat jest podstawową figurą geometryczną, która nie powinna podlegać ochronie.
Dla nas to wciąż absurd.
Podkreślił również, że Monnemer Quadrat Bio nie są czekoladą. Zauważył, że w supermarketach czekolada jest eksponowana z czekoladą, podczas gdy batony owsiane znajdują się w dziale ze zbożami, a konsumenci wykorzystują oba produkty do zaspokojenia innych potrzeb.
Reakcja i możliwe koszty
37-letnia Melanie Wacker, dyrektor zarządzająca i żona Matteo Wackera, przyznała, że stanowisko sądu było zaskoczeniem. Dodała, że małżonkowie musieli powstrzymywać się od płaczu. Zaznaczyła, że wciąż uważają, iż mają pełną rację i muszą rozważyć, czy kontynuować sprawę, biorąc pod uwagę aspekty ekonomiczne. Jej prawnik oszacował, że spór przed Federalnym Trybunałem Sprawiedliwości w przypadku przegranej może kosztować nawet 80 000 euro.
To było naprawdę bardzo, bardzo zaskakujące.
Co dalej
Ogłoszenie wyroku zaplanowano na 5 listopada. Do tego czasu strona Wackera nie poinformowała, czy będzie kontynuować sprawę. Decyzja sądu przesądzi o tym, czy opakowania muszą zostać wycofane z rynku.
