Hiszpański sąd podtrzymuje śledztwo w sprawie płatności 200 000 euro dla Zapatero w Boliwii

Sąd utrzymuje wątek boliwijski

Izba karna (Sala de lo Penal) sądu Audiencia Nacional oddaliła apelację byłego premiera José Luisa Rodrígueza Zapatero, otwierając sędziemu José Luisowi Calamie drogę do zbadania podejrzanego układu dotyczącego płatnego protekcjonizmu w Boliwii. Orzeczenie, o którym poinformowano 10 listopada 2026 r., dotyczy płatności 200 000 euro, którą miał otrzymać były lider socjalistów. Obrona Zapatero wnioskowała o usunięcie z akt raportu policyjnego, który łączył te pieniądze z jego działaniami wobec władz boliwijskich. Sędziowie odrzucili ten wniosek w postanowieniu, które popiera stanowisko sędziego śledczego. Obrona chciała ograniczyć sprawę wyłącznie do ratowania linii lotniczych Plus Ultra, podczas gdy sąd uznał, że wątek boliwijski stanowi część postępowania.

Płatność i raport policyjny

Raport policyjny z czerwca 2026 r. pochodzi z jednostki ds. przestępczości gospodarczej policji krajowej. Wynika z niego, że Zapatero brał udział w działaniach mających na celu mediację lub wywieranie wpływu na administrację publiczną Boliwii w imieniu peruwiańskiej grupy Gloria w kilku wielomilionowych sporach, a dokument wskazuje na płatność 200 000 euro opisaną jako wynagrodzenie. Śledczy podejrzewają, że pieniądze zostały przekazane za pośrednictwem firmy Focus Social Research, której działalność uznają za przykrywkę dla usług doradczych. Źródła różnią się co do tego, kto dokonał płatności: niektóre wskazują na grupę Gloria, inne na firmę Focus. „El Periódico” donosi, że Zapatero spotkał się z byłym prezydentem Boliwii Luisem Arce, aby pomóc firmie Focus uniknąć kary w wysokości 100 mln dolarów – jest to twierdzenie, którego inne media nie powtarzają. Raport policyjny jest dokumentem, który zapoczątkował wątek boliwijski.

Obrona i argumentacja sądu

Prawnik Zapatero, Víctor Moreno Catena, argumentował, że raport pochodzi z ogólnego śledztwa, którego nie autoryzował żaden sędzia, co narusza prywatność jego klienta i stanowi dochodzenie poszukiwawcze w jego życiu zawodowym. Ostrzegł, że zabezpieczony materiał pozwolił na precyzyjne odtworzenie ruchów byłego premiera na przestrzeni ponad sześciu lat. Sędziowie nie zgodzili się z tym, twierdząc, że dane pochodzą z urządzeń zabezpieczonych podczas przeszukania biura Zapatero w maju 2026 r., które wskazywały na możliwe przestępstwo płatnego protekcjonizmu wobec władz boliwijskich na korzyść grupy Gloria. Odrzucili również twierdzenie, że przegląd płatności dokonanych przez Focus był ogólnym, nieukierunkowanym przeszukaniem jego życia. Sąd wyraził swoje stanowisko w następujących słowach:

„Dochodzenia w sprawie płatności były w pełni uzasadnione pozornym związkiem z faktami będącymi przedmiotem śledztwa i w żaden sposób nie można ich nazwać poszukiwawczymi.”

Co dalej

Prokuratura antykorupcyjna argumentuje, że płatności otrzymane przez Zapatero są istotne dla sprawy, w której badane są również inne możliwe przestępstwa finansowe. Postanowienie pozwala na kontynuowanie dochodzenia w sprawie płatności boliwijskich pod nadzorem Calamy, który już wcześniej odmówił usunięcia raportu policyjnego z akt. Sąd podkreśla, że fakty muszą jeszcze zostać udowodnione, a wszelkie ustalenia mogą zostać przypisane albo organizacji badanej w pierwszej kolejności, albo Zapatero działającemu samodzielnie lub z innymi osobami. Orzeczenie nie przesądza o winie, a w artykułach nie wspomniano o postawieniu zarzutów w związku z płatnościami boliwijskimi. Śledztwo będzie teraz prowadzone w oparciu o wątek boliwijski, który potwierdził sąd.