Boris Rhein wzywa CDU do poparcia kandydatów AfD na przewodniczących komisji w Bundestagu

Dążenie do parlamentarnej integracji

Boris Rhein, premier Hesji i przewodniczący tamtejszych struktur CDU, wezwał swoją partię do poparcia kandydatów Alternatywy dla Niemiec (AfD) na stanowiska przewodniczących komisji w Bundestagu. W wywiadzie dla magazynu Stern, opublikowanym przed drukiem, Rhein stwierdził, że CDU powinna traktować AfD zgodnie z jej mandatem wyborczym, zamiast blokować jej przedstawicielom dostęp do ról parlamentarnych. Wskazał na landtag Hesji oraz inne parlamenty krajowe, gdzie politycy AfD rutynowo pełnią funkcje kierownicze w komisjach. Rhein podkreślił, że utrzymanie wyraźnego dystansu politycznego wobec AfD nie wymaga wykluczania partii z regularnych prac komisji.

Partia została wybrana i tak właśnie należy ją traktować.

Procedury komisji i precedensy prawne

Zgodnie z paragrafem 58 regulaminu Bundestagu, komisje parlamentarne samodzielnie wyłaniają swoich przewodniczących i ich zastępców. Przez dziesięciolecia kluby parlamentarne tradycyjnie uzgadniały podział przewodnictwa w komisjach w drodze konsensusu w Radzie Seniorów (Ältestenrat). Choć AfD przysługuje prawo do nominowania kandydatów na przewodniczących kilku komisji specjalistycznych, zgłaszane przez partię osoby wielokrotnie nie uzyskiwały wymaganej większości głosów pozostałych posłów. W poprzedniej kadencji kandydaci AfD nie uzyskali większości w trzech komisjach Bundestagu, co pozostawiło partię bez żadnego przewodnictwa. AfD złożyła skargę do Federalnego Trybunału Konstytucyjnego w Karlsruhe, argumentując, że naruszono jej prawa, jednak trybunał oddalił sprawę i nie dopatrzył się błędów prawnych w wynikach wyborów.

Odrzucenie procedur delegalizacji

Rhein wyraził również sprzeciw wobec wezwań do wszczęcia formalnej procedury delegalizacji AfD. Żądania podjęcia lub zbadania takiej możliwości były zgłaszane przez polityków różnych partii oraz grupy społeczeństwa obywatelskiego. Rhein argumentował, że demokratyczni konkurenci muszą mierzyć się z AfD poprzez politykę, a nie polegać na systemie sądowniczym. Wezwał CDU do oferowania lepszych rozwiązań politycznych i odzyskania autorytetu w codziennych sprawach kraju, zamiast opierania się na zakazach prawnych.

Doradzam walkę z AfD nie na drodze prawnej, lecz politycznej.

Debata o kordonie sanitarnym i krytyka prawna

Stanowisko Rheina jest zbieżne z jego wcześniejszymi komentarzami dla Welt TV po wyborach krajowych w Saksonii-Anhalt, gdzie krytykował sztywne stosowanie koncepcji kordonu sanitarnego (Brandmauer) wobec wyborców AfD. Argumentował, że pozostawianie obywateli poza barierami instytucjonalnymi jest sprzeczne z wartościami chadeckimi, opowiadając się za dialogiem z wyborcami przy jednoczesnym stanowczym wykluczeniu koalicji rządowych czy formalnej współpracy programowej z AfD. Były prezes Federalnego Trybunału Konstytucyjnego Hans-Jürgen Papier w połowie września w wywiadzie dla Kölner Stadt-Anzeiger również wezwał do zakończenia debaty o delegalizacji AfD. Papier określił powtarzające się żądania zakazu po wyniku wyborczym AfD w Saksonii-Anhalt jako nierozsądne, stwierdzając, że proces delegalizacji przyniósłby AfD korzyści, mając jednocześnie minimalne szanse powodzenia przed rządem federalnym, Bundestagiem czy Bundesratem. Papier dodał, że partie głównego nurtu szkodzą parlamentaryzmowi, gdy zawężają swoje pole manewru legislacyjnego poprzez odmawianie poparcia dla polityk, które zyskują głosy AfD.