Rumuńscy socjaldemokraci pozywają rząd tymczasowy za decyzje strategiczne

Podjęte działania prawne

PSD ogłosiła 27 lipca, że złożyła skargę do Sądu Apelacyjnego w Bukareszcie oraz wniosek do Prokuratora Generalnego przeciwko rządowi kierowanemu przez tymczasowego premiera Ilie Bolojana. Partia argumentuje, że po odwołaniu przez parlament rząd powinien ograniczyć się do bieżącej administracji, jednak nadal przyjmował decyzje strategiczne o długofalowych skutkach.

„Dymisjonowany rząd zatwierdził przyszłe polityki, nie posiadając mandatu na teraźniejszość.”

Socjaldemokraci, pod przewodnictwem Sorina Grindeanu, określili te działania jako rażące naruszenie konstytucji. Podkreślili, że gabinet tymczasowy musi ograniczyć się do spraw bieżących, a tymczasowy mandat kilku ministrów przekroczył konstytucyjny limit 45 dni.

Kwestionowane decyzje

Jednym z zaskarżonych aktów jest Krajowa Strategia Ochrony Bioróżnorodności 2026–2030 wraz z towarzyszącym jej planem działań. Strategia ta stanowi kamień milowy w ramach rumuńskiego Krajowego Planu Odbudowy i Odporności (PNRR) i jest wyceniana na 972,4 mln euro. PSD twierdzi, że dokument może bezpośrednio wpłynąć na główne projekty infrastrukturalne: budowę autostrad, wydobycie gazu ziemnego na Morzu Czarnym w ramach projektu Neptun Deep oraz ukończenie lub budowę nowych elektrowni wodnych.

Partia kwestionuje decyzje przyjęte podczas posiedzenia rządu 23 lipca, a także osiem innych podobnych dekretów, które według niej wpisują się w wyraźny schemat przekraczania granic prawnych i ignorowania negatywnych opinii doradczych.

Argumenty konstytucyjne

PSD utrzymuje, że po wotum nieufności parlamentu dymisjonowany gabinet jest ściśle ograniczony do aktów bieżącej administracji. Oświadczenie partii wskazuje, że nie jest to interpretacja prawna czy opinia polityczna, lecz wyraźna norma konstytucyjna. Socjaldemokraci oskarżają tymczasowego premiera Bolojana o nadużywanie interpretacji tych limitów i dalsze działanie tak, jakby posiadał pełny mandat.

„Żaden przedział czasowy nie służy jako tarcza przed odpowiedzialnością.”

PSD zauważa również, że konsekwentnie wspierała środki wymagane do realizacji zobowiązań PNRR i absorpcji funduszy unijnych, w tym podczas obecnej nadzwyczajnej sesji parlamentarnej, jednak nie może to usprawiedliwiać naruszeń konstytucji.

Kolejne kroki

28 lipca partia zwróci się do Sądu Apelacyjnego w Bukareszcie o zawieszenie wykonania decyzji już opublikowanych w Monitorze Urzędowym. Nieopublikowane akty będą zaskarżane natychmiast po ich ukazaniu się. Wniosek do Prokuratora Generalnego wzywa prokuratorów do zbadania, czy przyjęcie i wdrożenie tych decyzji niesie ze sobą konsekwencje karne.