Rząd · Doicești
Projekt SMR w Rumunii: opóźnienia, wzrost kosztów o 3,8 mld USD i kontrowersje wokół zakupu gruntów
Raport rządowego organu kontrolnego wskazuje, że projekt małych reaktorów modułowych w Doicești jest opóźniony o 20 miesięcy, przekroczył budżet o 3,8 mld USD, a grunt pod inwestycję zakupiono za kwotę 16-krotnie wyższą od pierwotnej ceny nabycia.
Tekst AI na podstawie relacji adevarul.ro, Digi24, Ziare.com i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje
Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).
W skrócie
Według raportu rządowego koszt projektu SMR wzrósł z około 2,7 mld USD w 2022 roku do 6,5 mld USD w grudniu 2025 roku.
Kluczowy etap inżynieryjny zakończono o 20 miesięcy później niż pierwotnie planowano.
Firma Nova Power & Gas kupiła teren w Doicești za 2,8 mln euro w 2021 roku, a w czerwcu 2025 roku sprzedała go spółce projektowej za 46 mln euro.
Badanie Sargent & Lundy umieściło Doicești na drugim miejscu spośród dziewięciu lokalizacji, jednak Nuclearelectrica wybrała je bez analizy porównawczej.
SNN odrzuciła zarzuty, powołując się na potwierdzenia MAEA i argumentując, że harmonogramy były orientacyjne, a opóźnienia typowe dla nowej technologii.
Wzrost kosztów projektu
Projekt instalacji sześciu małych reaktorów modułowych NuScale w Doicești szacowano w 2022 roku na około 2,7 mld USD. Według syntezy raportu kontrolnego opublikowanej przez rząd 27 lipca 2026 roku, do grudnia 2025 roku szacunkowy koszt wzrósł do 6,5 mld USD, co oznacza skok o około 3,8 mld USD. Raport wskazuje, że etap inżynieryjny FEED 2 zakończono z 20-miesięcznym opóźnieniem względem pierwotnego harmonogramu, a część problemów, które Nuclearelectrica wskazywała jako przyczyny opóźnień, można było przewidzieć.
- Szacunki 2022
- 2.7 mld USD
- Szacunki grudzień 2025
- 6.5 mld USD
Dane z tekstu artykułu
Wybór lokalizacji w Doicești
Organ kontrolny ustalił, że wybór lokalizacji nie opierał się na analizie porównawczej. Badanie sfinansowane przez amerykańską agencję i przeprowadzone przez konsultanta Sargent & Lundy sklasyfikowało Doicești na drugim miejscu spośród dziewięciu możliwych lokalizacji, z wynikiem 1091 punktów wobec 1099 punktów dla Iernut. Mimo to państwowa spółka Nuclearelectrica (SNN) wybrała Doicești bez ilościowego uzasadnienia pominięcia wyżej ocenionej lokalizacji. SNN broniła wyboru, wskazując na trzy misje MAEA między sierpniem 2022 a majem 2025 roku, które potwierdziły spełnienie międzynarodowych standardów; misja kontrolna MAEA w kwietniu 2024 roku uznała, że wszystkie zalecenia zostały wdrożone.
Transakcja gruntowa: z 2,8 mln euro do 46 mln euro
Prywatny partner Nova Power & Gas, część grupy E-INFRA, zakupił około 52-hektarową część terenu przeznaczoną pod elektrownię w grudniu 2021 roku za około 2,8 mln euro. W czerwcu 2025 roku ten sam teren sprzedano spółce projektowej RoPower Nuclear (współwłasność SNN i Nova) za 24,34 mln euro, plus umowę refakturowania na kwotę 22,05 mln euro, co łącznie dało 46,39 mln euro (z VAT). Raport stwierdza, że to 16-krotność pierwotnego kosztu nabycia. Rządowy komunikat prasowy zauważa, że firma Nova nie wniosła gruntu jako wkładu niepieniężnego, lecz sprzedała go po ponad dwóch latach, omijając wymogi ochrony akcjonariuszy wynikające z Kodeksu spółek handlowych 31/1990, które wymagałyby niezależnej wyceny.
- Zakup przez Nova (2021)
- 2.8 mln EUR
- Sprzedaż do RoPower (2025)
- 46.39 mln EUR
Dane z tekstu artykułu
Nuclearelectrica odpiera zarzuty
Zarząd SNN wydał 28 lipca oświadczenie, w którym podkreślił, że projekt SMR był realizowany zgodnie z prawem i strategią zatwierdzoną przez walne zgromadzenie akcjonariuszy we wrześniu 2022 roku. Spółka argumentowała, że harmonogramy miały charakter orientacyjny, a opóźnienia są nieodłącznym elementem technologii wdrażanej po raz pierwszy. Stwierdzono również, że misje MAEA potwierdziły proces wyboru lokalizacji zgodnie z międzynarodowymi standardami. 15 lipca 2026 roku zwyczajne walne zgromadzenie akcjonariuszy SNN przegłosowało większością 93,17% kontynuację pierwotnej strategii rozwoju SMR.
„Charakter nowości, znany i przyjęty przez państwo rumuńskie od samego początku, oraz skala takiego projektu mogą generować dłuższe terminy realizacji niż początkowo szacowano, ponieważ etap inżynieryjny jest jedynym, który dokumentuje projekt obiektywnie i szczegółowo.”
Dalsze kroki
Organ kontrolny zalecił zbadanie kosztów wypłaconych prywatnemu partnerowi, w tym możliwość podjęcia kroków prawnych w celu unieważnienia umowy refakturowania. Zasugerowano również, aby Ministerstwo Energii, jako większościowy akcjonariusz, dążyło do przeglądu wyboru partnera i ustaleń dotyczących podziału ryzyka. Raport przekazano dziennikarzom 27 lipca, dwa tygodnie po tym, jak Nuclearelectrica otrzymała wniosek ministerstwa o zwołanie nadzwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy w celu omówienia ustaleń.
Zapytaj o ten tekst
Źródła i kontekst
- adevarul.roNuclearelectrica respinge acuzațiile Guvernului: "Proiectul SMR de la Doicești este legal
- Digi24Corpul de Control al premierului a încheiat verificările privind proiectul reactoarelor modulare de la Doicești. Concluziile raportului
- Ziare.comCorpul de control al Guvernului a finalizat ancheta privind proiectul reactoarelor modulare. Prețul de achiziție pentru amplasamentul de la Doicești a depășit semnificativ prețul de piață
- Mediafax.roCe a descoperit Corpul de control al premierului la Nuclearelectrica privind proiectul reactoarelor modulare mici (SMR). Întârzieri de 20 de luni, costuri crescute cu 3,8 mld dolari
- Ilie Bolojan
- Premier Rumunii, którego organ kontrolny przeprowadził dochodzenie
Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.
Wesprzyj Pollar