Gina H. przesłuchiwana przez sześć godzin w procesie o morderstwo ośmioletniego Fabiana w Rostocku

30-letnia Gina H. odpowiadała na pytania sądu przez blisko sześć godzin w Sądzie Krajowym w Rostocku 10 września 2026 roku w sprawie zabójstwa ośmioletniego Fabiana. Prokuratura zarzuca jej, że 10 października 2025 roku zwabiła dziecko z mieszkania matki w Güstrow i wywiozła je nad staw w pobliżu Klein Upahl, oddalony o około 13–15 kilometrów. Miała tam zadać chłopcu sześć ciosów nożem, polać jego ciało podpałką i podpalić. Według prokuratury oskarżona postrzegała chłopca jako przeszkodę w reaktywacji czteroletniego związku z jego ojcem, Matthiasem R., który zakończył się w sierpniu 2025 roku. Gina H. nie przyznaje się do winy.

Przewodniczący składu sędziowskiego Holger Schütt rozpoczął przesłuchanie, odnosząc się do 95-stronicowego oświadczenia, które oskarżona odczytała w sądzie pod koniec sierpnia 2026 roku po miesiącach milczenia od rozpoczęcia procesu pod koniec kwietnia.

Nie chodzi o to, żeby panią rozszarpać.

Niespójności w przemieszczaniu się i wiadomościach głosowych

Sędzia Schütt skonfrontował oskarżoną z rozbieżnościami między jej wcześniejszymi zeznaniami a zarejestrowanymi dowodami z 10 października 2025 roku. Nagrania z monitoringu pokazały, że używała portfela w sklepie spożywczym, mimo że wcześniej twierdziła, iż nie miała go przy sobie podczas wcześniejszych sprawunków. Schütt pytał również o jej obecność w lesie w pobliżu Klein Upahl w dniu zaginięcia oraz o przejazd drogami prowadzącymi obok stawu, gdzie znaleziono ciało.

Sąd przeanalizował wiadomości głosowe wysłane w dniu zaginięcia Fabiana, w których Gina H. mówiła znajomej, że dziecko zostało w domu z powodu bólu brzucha. Gdy sędzia zauważył, że rejestry telefoniczne wskazują, iż w tamtym czasie nie rozmawiała jeszcze z ojcem, zmieniła wersję wydarzeń, twierdząc, że o chorobie dowiedziała się z internetu. Christine Habetha, prawniczka reprezentująca matkę Fabiana, zauważyła, że oskarżona podczas przesłuchania sama wpędziła się w kłopoty. Obrońca Andreas Ohm utrzymywał, że niespójności w jej zeznaniach nie stanowią dowodu winy.

Wyszukiwania w internecie i miejsce poszukiwań

Sąd przyjrzał się wyszukiwaniom w internecie dokonanym przez Ginę H. 11 października 2025 roku, dzień po zaginięciu Fabiana. Zapisy pokazują, że szukała informacji, czy dziki jedzą ludzkie zwłoki. Gina H. zeznała, że sprawdzała ten temat, aby zweryfikować twierdzenie padłe podczas rozmowy ze znajomym, Christianem D., który sugerował, że zwierzęta mogą żerować na ciałach.

Schütt naciskał również na oskarżoną, pytając, dlaczego zasugerowała przeszukanie pola uprawnego w Klein Upahl, gdzie ostatecznie odnaleziono szczątki Fabiana. Gina H. stwierdziła, że obejrzała z Christianem D. nagranie wideo autorstwa Raffaeli J., przyjaciółki matki Fabiana, i zauważyła, że w innych miejscach prowadzone są już szeroko zakrojone poszukiwania z udziałem wolontariuszy.

Ludzie szukali go wszędzie.

Historia związku i przebieg postępowania

Przesłuchanie objęło również życie domowe oskarżonej z Matthiasem R. Gina H. opisała trwały konflikt w związku, wyjaśniając, że z powodu poważnych zaburzeń snu para przez półtora roku spała w oddzielnych sypialniach. Zeznała, że w tym okresie intymność fizyczna stała się rzadkością i występowała jedynie sporadycznie.

Czasami raz w miesiącu. Czasami też przez dwa, trzy miesiące wcale. To już bardzo rzadko.

Gina H. zeznała również, że nigdy nie wchodziła do mieszkania, w którym Fabian mieszkał z matką, twierdząc, że podczas odbierania go czekała w samochodzie na ulicy. Proces o morderstwo ma zostać wznowiony 15 września 2026 roku w Sądzie Krajowym w Rostocku.