Właściciel gospodarstwa rolnego skazany na 16 lat za śmierć robotnika Satnama Singha
Sąd w Latinie uznał Antonella Lovato za winnego zabójstwa z zamiarem ewentualnym za pozostawienie indyjskiego robotnika rolnego z odciętą ręką bez wezwania pomocy. Sprawa stała się symbolem walki z nielegalnym pośrednictwem pracy (caporalato) we Włoszech.
Incydent
W czerwcu 2024 roku Satnam Singh, 31-letni indyjski robotnik rolny, pracował w firmie rolniczej pod Latiną, gdy jego ramię zostało odcięte przez maszynę do pakowania. Zamiast wezwać pogotowie, jego pracodawca Antonello Lovato załadował go do furgonetki i zostawił przed jego domem, a amputowaną kończynę umieścił w skrzynce na owoce. Singh zmarł w szpitalu następnego dnia. Późniejsza opinia medyczno-prawna wykazała, że prawdopodobnie przeżyłby, gdyby natychmiast udzielono mu pomocy.
- Ramię Satnama Singha zostaje odcięte przez maszynę do pakowania w gospodarstwie.
- Singh umiera w szpitalu po pozostawieniu bez pomocy medycznej.
- Antonello Lovato skazany na 16 lat za zabójstwo z zamiarem ewentualnym.
Proces i wyrok
8 lipca 2026 roku Sąd Przysięgłych w Latinie uznał Lovato za winnego zabójstwa z zamiarem ewentualnym, skazując go na 16 lat więzienia. Sąd uznał ogólne okoliczności łagodzące. Prokuratura wnioskowała o 22 lata więzienia. Obrona argumentowała, że zarzut powinien zostać zmieniony na nieumyślne spowodowanie śmierci, twierdząc, że nie ma dowodu na związek przyczynowy między zachowaniem Lovato a śmiercią.
Śmierć Satnama Singha to śmierć człowieka, którego można było uratować, życie, które nie zakończyło się nagle, ale powoli.
Nie przyjmuję wyroku za chęć odebrania życia człowiekowi. Jestem pewien, że nie chciałem jego śmierci: wierzę w sprawiedliwość i wierzę w ten sąd.
Reakcje i apelacja
Adwokat Lovato, Mario Antinucci, zapowiedział złożenie apelacji do Rzymskiego Sądu Apelacyjnego, wyrażając zaufanie do wyższej instancji. Przed budynkiem sądu zebrali się rodzice Singha, jego partnerka Soni oraz inni robotnicy rolni na proteście zorganizowanym przez związek zawodowy CGIL.
Prokuratura żądała 22 lat za zabójstwo z zamiarem ewentualnym. Obrona wnioskowała o zmianę kwalifikacji na nieumyślne spowodowanie śmierci z okolicznością obciążającą naruszenia przepisów bezpieczeństwa pracy, wyjaśniając, że nie ma dowodu na związek przyczynowy między zachowaniem Lovato a śmiercią ofiary.
Symbol wyzysku
Sprawa stała się symbolem walki z caporalato, nielegalnym systemem pośrednictwa pracy, który wykorzystuje pracowników migrujących we włoskim rolnictwie. Gianpiero Cioffredi ze stowarzyszenia antymafijnego Libera powiedział, że wyrok „przywraca siłę zasadzie, że życie pracujących nie może być traktowane jako towar jednorazowego użytku poświęcany dla zysku”. Wezwał do konkretnych działań instytucjonalnych, w tym surowszych kontroli, odpowiedzialności karnej firm czerpiących zyski z wyzysku oraz zniesienia ustawy Bossi-Fini, która – jak stwierdził – sprzyja wykluczeniu i marginalizacji.
Nasze pragnienie sprawiedliwości nie kończy się na sali sądowej. Oburzenie śmiercią Satnama musi przerodzić się w konkretne zaangażowanie instytucji w walkę z caporalato i wyzyskiem w łańcuchu rolno-spożywczym.
