
Niemiecki Sąd Federalny uchyla wyrok w sprawie influencera, który wystrzelił rakietę w okno berlińskiego mieszkania
Niemiecki Federalny Trybunał Sprawiedliwości uchylił wyrok sześciu miesięcy więzienia w zawieszeniu dla influencera Atallaha Younesa i nakazał przeprowadzenie nowego procesu w Berlinie w związku z atakiem rakietą pirotechniczną w sylwestra 2024 roku.
Sąd wyższej instancji nakazuje nowy proces w kwestii zamiaru
Niemiecki Federalny Trybunał Sprawiedliwości uchylił wyrok skazujący palestyńskiego influencera Atallaha Younesa, orzekając, że pierwotny proces zawierał istotne błędy prawne dotyczące zamiaru popełnienia przestępstwa. W kwietniu 2025 roku Sąd Krajowy w Berlinie skazał oskarżonego na sześć miesięcy więzienia w zawieszeniu wyłącznie za zniszczenie mienia po tym, jak wystrzelił on rakietę pirotechniczną w okno mieszkania. Prokuratura złożyła apelację, argumentując, że sąd postawił zbyt wysokie wymagania dowodowe w kwestii zamiaru i zignorował poważne ryzyko, jakie niosła ze sobą eksplozja. V Izba Karna w Lipsku uchyliła wyrok i przekazała sprawę o sygnaturze 5 StR 153/26 do ponownego rozpoznania przez sąd w Berlinie.
Uzasadnienie wyroku wykazuje błędy prawne w zakresie zamiaru, zawiera nierozwiązane sprzeczności i stawia wygórowane wymagania co do ukształtowania przekonania sędziowskiego.
Sylwestrowa eksplozja w Neukölln
Do zdarzenia doszło około godziny 18:30 w dniu 31 grudnia 2024 roku w berlińskiej dzielnicy Neukölln, gdzie Younes przebywał podczas wizyty z Zachodniego Brzegu. 23-latek odpalił komercyjną rakietę sylwestrową bezpośrednio z ręki, celując pod kątem 45 stopni w stronę wielopiętrowych budynków mieszkalnych. Pocisk przebił zamknięte okno skrzynkowe na trzecim piętrze i eksplodował wewnątrz sypialni. W sąsiednim pokoju przebywało małżeństwo, a lokator zdołał wyrzucić tlące się resztki fajerwerku przez okno. Eksplozja zniszczyła część wyposażenia wnętrza, jednak nikt z mieszkańców nie odniósł obrażeń fizycznych.
- Younes wystrzeliwuje rakietę pirotechniczną w okno mieszkania na trzecim piętrze w Berlinie-Neukölln.
- Younes wraca do mieszkania, by przeprosić lokatora i publikuje nagranie wideo.
- Policja zatrzymuje Younesa na lotnisku Berlin Brandenburg przed jego wylotem.
- Sąd Krajowy w Berlinie skazuje Younesa na sześć miesięcy więzienia w zawieszeniu za zniszczenie mienia.
- Federalny Trybunał Sprawiedliwości nakazuje powtórny proces z powodu błędów prawnych w ocenie zamiaru przestępstwa.
Publikacja w sieci i zatrzymanie na lotnisku
Po wybuchu Younes opuścił miejsce zdarzenia, by następnego dnia wrócić do mieszkania i przeprosić lokatora. Sfilmował zarówno moment wystrzelenia rakiety, jak i swoją późniejszą wizytę w zniszczonym domu, publikując nagrania z podkładem muzycznym na swoim koncie na Instagramie. Younes prowadził kanał w mediach społecznościowych z komediowymi treściami z życia codziennego, czerpiąc dochody z partnerstw reklamowych. Film pokazujący rakietę wpadającą do mieszkania uzyskał ponad sześć milionów wyświetleń przed jego usunięciem. 4 stycznia 2025 roku funkcjonariusze policji federalnej zatrzymali Younesa na lotnisku Berlin Brandenburg, gdy próbował wrócić na Zachodni Brzeg, i osadzili go w areszcie tymczasowym.
- Wniosek prokuratury
- 24 miesiące
- Wyrok sądu
- 6 miesiące
Sporne standardy prawne i zakres powtórnego procesu
Podczas pierwszego procesu w kwietniu 2025 roku prokuratura domagała się kary dwóch lat więzienia w zawieszeniu za usiłowanie ciężkiego podpalenia, usiłowanie niebezpiecznego uszkodzenia ciała, usiłowanie użycia materiałów wybuchowych oraz zniszczenie mienia. Sędzia prowadzący oddalił poważniejsze zarzuty, przyjmując argumentację obrony opartą na zeznaniach specjalisty ds. ochrony przeciwpożarowej, który stwierdził, że oskarżony mógł zasadnie zakładać, iż okna budynków wytrzymają uderzenie fajerwerków. Sąd niższej instancji uznał, że Younes nie godził się świadomie na ryzyko skrzywdzenia mieszkańców, co pozwoliło mu opuścić salę rozpraw jako wolny człowiek i wyjechać z Niemiec. Federalny Trybunał Sprawiedliwości odrzucił tę ocenę, ustalając, że nadchodzący proces musi ponownie ocenić, czy wystrzeliwanie fajerwerków w stronę fasad budynków mieszkalnych stanowi zamiar ewentualny popełnienia przestępstw z użyciem przemocy.


