PS i PSD zawierają porozumienie w sprawie jednolitego świadczenia socjalnego, ale utrzymują się sprzeczne twierdzenia dotyczące obowiązkowej pracy

24 czerwca 2026 r. Portugalska Partia Socjalistyczna (PS) i rządząca Partia Socjaldemokratyczna (PSD) osiągnęły porozumienie w sprawie zatwierdzenia Jednolitego Świadczenia Socjalnego (Prestação Social Única, PSU), reformy konsolidującej 13 istniejących świadczeń socjalnych w jedno świadczenie uzależnione od dochodu. Porozumienie zabezpiecza setki milionów euro funduszy unijnych na odbudowę związanych z tym kamieniem milowym, pierwotnie ustanowionym przez poprzedni rząd PS.

Co obejmuje porozumienie

Obie partie potwierdziły, że PSU będzie kontynuowane, a przewodniczący klubu parlamentarnego PS Eurico Brilhante Dias oświadczył, że element pracy socjalnej zostanie włączony do zindywidualizowanego planu włączenia, a nie będzie ujęty jako obowiązkowy. Kontrowersyjny anonimowy kanał donosów, który umożliwiłby obywatelom zgłaszanie podejrzeń o wyłudzanie świadczeń, został wyeliminowany. Sekretarz generalny PS José Luís Carneiro podkreślił, że wymóg 15-godzinnej tygodniowej aktywności został usunięty, a nadzór będzie teraz spoczywał na Zgromadzeniu Republiki w drodze dekretu z mocą ustawy, a nie rozporządzenia ministerialnego.

„Dla nas, od pierwszej godziny, naszym priorytetem było podążanie za troskami najsłabszych, najbardziej bezbronnych w naszym społeczeństwie, dlatego nigdy nie myśleliśmy o tych opcjach politycznych w kategoriach partyjnych kalkulacji.”

Obowiązkowe czy elastyczne? Sprzeczne narracje

Przewodniczący klubu parlamentarnego PSD Hugo Soares natychmiast zaprzeczył wersji PS, twierdząc, że „działalność solidarności społecznej” pozostaje obowiązkowa dla osób zdolnych do jej wykonywania, w wymiarze trzech godzin dziennie, 15 godzin tygodniowo, ale teraz jest osadzona w spersonalizowanym planie włączenia, który uwzględnia indywidualne warunki domowe. Soares nazwał różnicę „retorycznym pytaniem” i podał przykłady, takie jak pomoc w radzie parafialnej, towarzyszenie osobie starszej w wizycie lekarskiej lub pomoc w domu opieki. Rozbieżność pozostawia niejasne, czy beneficjenci mogą być karani za odmowę udziału.

„Działalność solidarności społecznej nie upada i nie przestaje być obowiązkowa.”

Chega potępia porozumienie jako kapitulację w walce z oszustwami

Lider Chegi André Ventura potępił porozumienie PS–PSD, argumentując, że pokazuje ono, iż rząd porzucił walkę z wyłudzaniem świadczeń i uzależnieniem od zasiłków. Ventura powtórzył, że jego partia nigdy nie zaakceptowała mechanizmu umożliwiającego imigrantom, którzy nigdy nie odprowadzali składek do portugalskiego systemu zabezpieczenia społecznego, dostęp do PSU, co określił jako „nieodwołalne” i fundamentalną zasadę. Oskarżył dwie większe partie o utworzenie samolubnego „bloku”, oświadczając w mediach społecznościowych, że przepadła wola, by zapobiegać życiu ludzi z zagranicy na zasiłkach.

„Jaka szkoda. Przepadła wola walki z oszustwami i uzależnieniem od zasiłków. Przepadła wola, by zapobiegać przyjazdom z zewnątrz osób, które nigdy nie odprowadzały składek, aby żyły z zasiłków.”

Reakcje na scenie politycznej

Rzecznik Livre Rui Tavares z zadowoleniem przyjął wybór rządu, by negocjować z PS, a nie z Chegą, nazywając to „ważną i początkowo dobrą wiadomością” i naciskając na premiera, aby wyjaśnił swoje stanowisko w sprawie przyszłych negocjacji przed debatą o stanie państwa zaplanowaną na 16 lipca. Portugalska Partia Komunistyczna (PCP) za pośrednictwem deputowanego Alfredo Mai oskarżyła PSD o „desperacką próbę znalezienia sojuszników” w celu narzucenia tego, co nazwał „kolejnym atakiem na najbiedniejszych z biednych”. Deputowany Bloku Lewicy Fabian Figueiredo oskarżył PSD o brak kompasu i skrytykował próbę negocjacji z Chegą w celu pogorszenia propozycji. Wszystkie partie lewicowe zapowiedziały, że przeanalizują ostateczny tekst.